Определение по дело №9655/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 10829
Дата: 27 септември 2018 г. (в сила от 17 октомври 2018 г.)
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20183110109655
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

      10829/27.9.2018г.

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLIII - ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и седми септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                  Председател: Стоян Колев

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9655 по описа на ВРС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                  

                                                       

         Производството по делото е образувано по повод постъпила молба на Б.Д. ЕАД С. ЕИК/БУЛСТАТ ********* за образуване на производство по чл. 51 ЗН.

Съдът, след като е установил нередовности в молбата на основание чл. 101, ал. 1 ГПК е оставил същата без движение и е указал на молителя че в едноседмичен срок от съобщението следва да приведе з молбата си с правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН ГПК в редовност, като уточни имената и адресите на ответниците по молбата. Указано е на молителя че при неизпълнение в цялост и в срок следва прекратяване на делото и връщане на молбата.

Указанията за отстраняване на нередовности са съобщени на молителя на 02.07.2018 година.

С разпореждане № 26714/6.7.2018г. съдът е удължил срока за изпълнение с 2 седмици считано от изтичане на предходно предоставения такъв.

В предоставените срокове молителят не е отстранил нередовностите в молбата, с което указанията на съда за това са останали неизпълнени.

Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. Д. № 9655 по описа на ВРС за 2018 година и връща молбата на молителя Б.Д. ЕАД С. ЕИК/БУЛСТАТ *********.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на Молителката.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………