Р Е Ш Е Н И Е
№
24.06.2019г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на тридесет и първи май две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина
Цветанова, като разгледа докладваното от председателя гр.д.№2558/2019г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на
чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по
постъпила молба от ДСП Плевен, в която се твърди, че по повод на постъпил
писмен сигнал с вх.№ СИГ/Д-ЕН/92/01.03.2019г. в ДСП Плевен, подаден от
директора на ДМСГД гр.Плевен- д-р Г., касаещо детето Х.И.Л., което е постъпило
на 23.08.2018г. в СИ по медицински индикации. По удостоверение за раждане,
детето Х.И.Л. ЕГН ********** е с родители: ***В.А.Б. ЕГН ********** и ***И.В.Л.
ЕГН **********. Твърди се, че Х.И.Л. е роден на ***г. в СБАЛАГ „Майчин дом“
гр.София. Детето е родено недоносено, от трета непроследявана бременност на
майка, която е на Метадон, раждане по нормален механизъм, седалищно
предлежание, с тегло 2000гр. и ръст 40см. Твърди се, че след реанимация в
родилна зала е преведено в НИО. Установени малформативни стигми - микроцефалия
с долихоцефална форма, хипертелоризъм, цепка на твърдото небце,
микроретрогнатия, с лека дихателна недостатъчност. Поставено в кувьоз, на
апаратна вентилация и кислородотерапия. Твърди се, че детето е лекувано от
25.06.2018г. до 24.07.2018г в ОНД към ПМБАЛ-гр.София, а от 24.07.до
02.08.2018г. в НКБ- София. От 02.08.2018г. до 23.08.2018г. детето отново е
постъпило на лечение в ПМБАЛ гр.София, Отделение за недоносени и деца с повишен
риск. Изписано на 23.08.2018г.в подобрено състояние с тегло 3420гр., храни се с
адаптирано мляко чрез сонда. Твърди се, че предвид дадените лекарски препоръки
за активно наблюдение, редовно проследяване на кръвни изследвания, провеждане
на рахитопрофилактика, консултации с детски кардиолог, детски невролог,
нефролог, клиничен генетик, лицево-челюстен хирург, детето е преведено за
доотглеждане в ДМСГД Плевен, където престоява до настоящия момент.
Здравословното състояние на детето изисква необходимост от активно наблюдение,
продължително лечение, изследвания, консултации с различни детски специалисти,
рехабилитация и постоянна медицинска терапия. Счита, че предвид на това, на
този етап отглеждането му в домашна среда е невъзможно, поради което е издадена
временна административна заповед №ЗД/Д-ЕН- 050/06.03.2019г.на директора на ДСП
Плевен за настаняване на детето в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен.
Твърди се, че е извършено
социално проучване на родителите от ДСП Възраждане-гр.София, като е
предоставена следната информация: Майката съжителства с лицето И.В.Л., който е
припознал детето. Имат родени още две деца: А.-д.р. 06.10.2013г., настанена по
реда на ЗЗДет. Твърди се, че в семейство на роднини, и дете В.И.Л. -
д.р.23.09.2016г., за което към момента се грижи леля по бащина линия. Твърди
се, че майката от 7 години е на метадонова терапия. От 08.01.2019г. е на
лечение в Клиника за лечение на алкохолна зависимост. Твърди се, че семейството
живее в общинско жилище, което се състои от детска стая, спалня, кухня и
санитарен възел, обзаведено функционално. Бъдещите намерения на родителите
спрямо детето е да го отглеждат в семейната среда след подобряване на
здравословното му състояние.
ОЗД при ДСП гр. Плевен счита, че
детето Х.И.Л. е „дете в риск” по смисъла на параграф 1 ,т.11, б.”А” и б.”В” от
ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да бъде предприета мярка за закрила чрез
настаняването му в специализирана институция подходяща за неговата възраст,
потребности и здравословно състояние - ДМСГД гр.Плевен. По този начин ще бъде
защитен и неговия „най-добър интерес” където се задоволяват негови здравни
потребности, тъй като това е и единствената алтернатива за него към настоящия
момент.
Моли се съдът, поради
гореизложеното и на основание чл. 28, ал.1 във връзка чл.25, ал.1, т.З от
Закона за закрила на детето, да се произнесе с решение, с което да настани
детето Х.И.Л. в специализираната институцията - „Дом за медико-социални грижи
за деца“-гр.Плевен, ***за срок от три години или до промяна на обстоятелствата
свързани с него, ако е в негов интерес.
В съдебно заседание
заинтересованата страна И.Л. взема становище за основателност на молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Не е
спорно между страните по делото, че родители на детето Х.И.Л., ЕГН ********** са
В.А.Б.-***и ***-И.В.Л.. Установява се от
Декларации от 20.03.2019г. и от 21.03.2019г., че родителите на детето В. Л.и И.Л.
имат желание да полагат грижа за детето си в семейната си среда. ***та заявява
достатъчна финансова обезпеченост, както и подкрепа от семейната си среда за
това. Не дават съгласие, детето да бъед вписано в списък за пълно осиновяване. Видно от Епикриза от Отделение за недоносени
деца с понишен риск при Първа многопрофилна болница за активно лечение София
ЕАД, както и от ДМСГД-Плевен, детето Х.Л. е родено недоносено, претърпяло е
лечение в посочената болница. Родено е с аномалии-на небцето, микроцефалия,
състояние след ИПА, ВФИ, РДС/АВ/, абстинентен синдром. Понастоящем детето се храни с лъжичка, но не
може да приеме цялата порция и е
необходимо дохранване с назо-гастранлна сонда. Нуждае се от ежедневна системна
рехабилитация поради спицифични нарушения в развитието на двигателната функция.
Установява се от Заповед № ЗД/Д-ЕН-050/06.03.2019г. на Директора на
ДСП-Плевен, детето Х.Л. е настанено по
административен ред в ДМСГД-Плевен до произнасяне на съда. От приложените по
делото социални доклади от ДСП-Плевен и ДСП-Възраждане се установява изложеното
в молбата.
При така
установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители, настойници
или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че въпреки желанието и
готовността на родителите да полагат грижа за детето в семейната си среда, те
нямат обективна възможност за това съобразявайки специфичните му здравни
потребности, както и техните зависимости.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т.2 от Закона за закрила на детето, поради което
спрямо Х.И.Л., ЕГН **********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на детето не е налице кръг от роднини, при които да
бъде настанено, то мярката "настаняване в семейството на близки и
роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би
била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането ѝ
съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице
подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е
"настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се
явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване
на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това
съдът намира, че следва да настани детето Х.И.Л., ЕГН ********** в
специализирана институция – ДМСГД-Плевен, за срок от до навършване на 3-годишна
възраст или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3,
вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо
детето Х.И.Л., ЕГН ********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание
в ДМСГД-Плевен, за СРОК до навършване на
3-годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: