О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 152 / 29.1.2019г.
Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Г. Видев административно дело № 378 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:
Постъпило е искане, наречено „молба“ от А.К.Л. за изменение или допълване на постановеното по делото Решение № 694/19.11.2018 г., като бъдат осъдени насрещните страни да му заплатят допълнително още 600 лв. от претендираното, но неприсъдено от съда адвокатско възнаграждение.
Насрещните страни са уведомени за искането но не са взели становище.
Молбата е неоснователна:
В решението си съдът е взел становище, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, поради което първоначално заплатеният двоен размер на адвокатското възнаграждение в 1200 лв. е намален до минималния такъв от 600 лв., като са присъдени и по 100 лв. за явяването на адвоката в седемте заседания след първите три, т.е. още 700 лв. Понастоящем съдът поддържа това си становище, като намира, че присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 600 плюс 700 лв., т.е. общо 1300 лв. е обосновано и справедливо.
Неоснователни са възраженията на молителя Л.:
Обстоятелствата, че веднъж е отменен даденият ход на устните състезания, разпитвани са повече от едно вещи лица и процесуалният представител на молителя е изготвял две писмени защити, са отчетени с присъждането на по 100 лв. за всяко следващо заседание след третото. Допускането на втора съдебна експертиза от три вещи лица не е признак за сложност на делото от фактическа страна, а израз на дадените от съда гаранции на правото на защита на съответните страни, поискали изготвянето на експертизата. Делото не се отличава и с правна сложност, тъй като административният орган е допуснал множество очевидни нарушения на материалния закон и на административнопроизводствените правила, посочени в съдебното решение. Ирелевантно и несъпоставимо е виждането за разноските на друг съдебен състав по друго административно дело на Административен съд – Пазарджик.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля искането, наречено „молба“ от А.К.Л. за изменение или допълване на постановеното по делото Решение № 694/19.11.2018 г., като бъдат осъдени насрещните страни да му заплатят допълнително още 600 лв. от претендираното, но неприсъдено от съда адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: /П/