№ 157
гр. Варна, 03.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно
търговско дело № 20253001000140 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Въззивникът НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА,
редовно призован, представлява се от адв. С. С. и главен юрисконсулт З.А.,
редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Въззиваемият „МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО
ЛЕЧЕНИЕ – ШУМЕН“ АД, редовно призован, представлява се от адв. С.
П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. С.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ А: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение №
267/12.05.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. С.: Запознати сме с проектодоклада и нямаме възражения.
АДВ. П.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение №
267/12.05.2025 г.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме депозираната
1
въззивна жалба срещу първоинстанционния акт, така, както е депозирана пред
Вас.
АДВ. П.: Оспорвам изцяло подадената жалба.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства и нямаме доказателствени
искания.
АДВ. П.: Други искания по доказателствата нямаме. Представям
списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
въззиваемия списък по чл. 80 ГПК, пълномощно на адв. П. и договор за
правна защита и съдействие Серия Б № 115270/29.05.2025 г.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебен
акт, с който да уважите в цялост депозираната от моя доверител въззивна
жалба срещу процесния първоинстанционен съдебен акт на Окръжен съд –
Шумен. Развили сме детайлно доводите си и възраженията си срещу
първоинстанционния акт в депозираната от нас жалба. С оглед процесуална
икономия ще Ви помоля да ми предоставите кратък срок за представяне на
писмена защита по делото.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, уважаеми апелативни
съдии, оспорвам изцяло жалбата. Тя е напълно неоснователна. Пред първата
инстанция се събраха безспорни доказателства за дължимостта на сумата. Има
и решение на Конституционния съд. Изцяло споделям мотивите на
първоинстанционния съд, няма да ги повтарям. Моля да имате предвид
изложеното от мен пред предходната инстанция, за да не го повтарям, има го в
протокола. Същото е изложено и в исковата молба. Моля да отхвърлите
жалбата като неоснователна и недоказан и присъдите на доверителя ми
направените разноски и пред тази инстанция.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника
да представи писмена защита в 10-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 14:43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2