Р Е Ш Е Н И Е
Номер 877 09.06.2009 г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд
граждански състав,
На
осми юни две
хиляди и девета
година
В
публичното заседание в
следния състав:
Председател И. Б.
Членове
Секретар Н.Д.
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
Ил. Б.
гражданско
дело № 3128 по описа за 2009 г.
Производството
е по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното
насилие и е образувано по повод постъпила молба от В.Х.Ш.,
ЕГН **********,***, съдебен адрес: гр. Бургас, ул.
„Ген. Гурко”, № 9, ет.4, адв. Н. Божилова, за издаване на заповед за защита
срещу домашно насилие, осъществявано спрямо нея от съпруга й А.М.Ш.,
ЕГН **********,***, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1,
ап.7, с която бъдат наложени следните мерки за защита: задължаване на
извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, отстраняване на
нарушителя от съвместно обитаваното жилище, забрана за извършителя да
приближава жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на молителката.
Молителката излага подробно описание на фактите и обстоятелствата, при които е
извършено твърдяното домашно насилие. Представя доказателства.
Към молбата е
представена декларация по смисъла на чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
В съдебно
заседание молбата се поддържа. Ангажират се доказателства.
Нарушителят,
чрез процесуалния си представител, оспорва молбата, като сочи, че липсват
убедителни доказателства за извършено от негова страна домашно насилие. Ангажира
доказателства.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Молбата
съдържа законоустановените реквизити по чл.9 и е подадена в преклузивния срок
по чл.10 ал.1 от ЗЗДН, поради което е допустима.
Видно от
данните по молбата на молителката, подадена на 30.04.2009 г., на 28.04.2009 г.,
извършителят е предизвикал скандал в съвместно обитаваното жилище, употребил е
физическа сила спрямо молителката, като я е душал, стискал и блъскал. Отправял
е заплахи, че ще изгони молителката от дома й. Очевидци на случилото се са били
ненавършилите пълнолетие деца на страните.
Сочи се, че
през време на съвместния им живот, молителката и друг път е била подлагана на
грубо и жестоко отношение от страна на съпруга си.
Следва да се
кредитират данните по декларацията на молителката – надлежно доказателство по
смисъла на чл.13, ал.3 ЗЗДН.
Разпитаната в
производството свидетелка Таня Ш. – дъщеря на страните, малолетна, изслушана в
съдебно заседание, на основание чл.15, ал.4 ЗЗД, в присъствието на социален работник, е
очевидец на инцидента от 28.04.2009 г. По думите на свидетелката, въпросната
вечер, баща й направил забележка за дрехите й, които се намирали на леглото в
стаята й и трябвало да се приберат, като е заявил, че тези дрехи трябва да се
изхвърлят. Молителката е репликирала, че, дрехите не са закупувани от него,
което е ядосало извършителя, той е скочил и е разтърсил молителката да пъти за
врата, избутвайки я назад, след което е заявил, че тя трябва да напусне
жилището, тъй като е ненужна. Заплашил е, че ще смени бравата на входната врата
на жилището. Свидетелката и майка й са се преместили в другата стая, а извършителят
си е легнал. След това молителката е извикала полиция. Съдът намира, че показанията на тази свидетелка
следва да се кредитират, като произходящи от пряк очевидец на случващото се в
семейството на молителката и извършителя на домашното насилие, кореспондиращи с
данните по декларацията на молителката и отличаващи се с достоверност при
депозирането им.
По делото е
разпитана и другата дъщеря на страните Ирена Ш., непълнолетна, в присъствието
на социален работник. И двете деца са категорични, че отношенията в семейството
са лоши, като родителите им нееднократно се ангажират в скандали, имало е
случаи на употребявано физическо насилие от извършителя спрямо молителката,
обидите и заплахите за изгонване от жилището са ежедневие.
Свидетелката Иринка
Ш., обитаваща едно жилище със страните, не е възприела инцидента от 28.04.2009
г., но споделя, че в жилището напоследък непрекъснато възникват кавги.
Свидетелката заявява, че не е имало случаи на употребявано физическо насилие от
сина й спрямо молителката, но горните показания се опровергават от останалите
събрани по делото доказателства.
Изложеното
мотивира за съда извода, че е налице пряка и непосредствена опасност за живота
и здравето на молителката, вследствие осъществено спрямо нея домашно насилие по
смисъла на чл.2, вр.чл.3, т.1 от ЗЗДН, което обуславя основателността на
молбата за предприемане на мерки за защита.
Посочените от
молителката мерки за защита срещу домашно насилие по чл.5 ал.1 т. 1, 2 и 3 от ЗЗДН са адекватни на нуждата от защита. Същите следва да се наложат за срок от два
месеца, като се преценява тежестта на мерките.
На основание
чл.5, ал.3, вр.чл.15, ал.1 от ЗЗДН, на извършителя следва да бъде наложена
глоба в размер на 200 лв., както и същият бъде осъден да заплати държавна такса
в размер на 50 лв.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
НАЛАГА мерки за защита на В.Х.Ш.,
ЕГН **********,***, съдебен адрес: гр. Бургас, ул.
„Ген. Гурко”, № 9, ет.4, адв. Н. Божилова, срещу осъществявано домашно
насилие от А.М.Ш., ЕГН **********,***,
к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, като :
ЗАДЪЛЖАВА А.М.Ш., ЕГН **********,***, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, да
се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на В.Х.Ш., ЕГН **********,***, съдебен
адрес: гр. Бургас, ул. „Ген. Гурко”, № 9, ет.4, адв. Н. Божилова.
ОТСТРАНЯВА А.М.Ш., ЕГН **********,***, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, от
жилището, находящо се на адрес: гр. Бургас, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1,
ап.7.
ЗАБРАНЯВА на А.М.Ш., ЕГН **********,***, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, да
приближава на по-малко от 100 /сто/ метра жилището в гр. Бургас, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, местоработата и местата за социални
контакти и отдих на В.Х.Ш., ЕГН **********.
Мерките се
налагат за срок от два месеца от влизане на решението в сила.
НАЛАГА на А.М.Ш., ЕГН **********,***, к/с
„Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, глоба в размер на 200 лв.
Да се
издаде съдебна заповед за
защита.
Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.
Указва на полицейските органи да следят за
изпълнението на заповедта.
Предупреждава А.М.Ш., ЕГН **********,***,
к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, за последиците от неизпълнението на
заповедта – на основание чл.21 ал.2 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед
полицейският орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и незабавно
уведомява органите на прокуратурата.
ОСЪЖДА А.М.Ш., ЕГН
**********,***, к/с „Лазур”, бл.23, вх.1, ет.1, ап.7, да заплати по
сметката на Бургаски районен съд дължимата в производството държавна такса в
размер на 50 лв.
Заповедта и
препис от настоящото определение да се връчат на страните и да се изпратят
служебно на РПУ по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.
Решението подлежи на обжалване
пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: