ПРОТОКОЛ
22 декември 2020 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в
публично заседание наказателен състав на двадесет и втори декември две хиляди и двадесета
година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Х.Ц.Л.И.
секретар Нелли Митева,
прокурор Тодорка Цончева, сложи за разглеждане докладваното от Председателя
ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 185/2020 г по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 185 по описа на РС Котел за
2020 г.
На именното
повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява
прокурор Цончева;
Подсъдимият Х.С.Ч., ред. призован, явява се;
Сл. защитник адв. М.Г., ред. призована, явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът: Постигнато е
споразумение между РП Сливен и защитника на подсъдимия, което Ви представяме и молим да
го одобрите.
Адв. Г.: Постигнато е споразумение между
страните. Моля да го одобрите.
Подсъдимият Х. Ч.: Признавам се за виновен. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият
е със снета в разпоредителното заседание самоличност.
Сне
самоличността на подсъдимия:
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от
сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Подс. Х.Ч.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм
го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да
обжалвам.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА
делото, като разясни на страните
обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на
което се е признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът :
Моля да одобрите споразумението.
Адв. Г.: Моля
да одобрите споразумението.
Подсъдимият Х.Ч.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с
настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.
І. По
въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината,
съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.
Подс. Х.С.Ч., български
гражданин, роден на *** г. в гр. Котел, със средно образование, неженен,
неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2020 г. в землището на с.
Соколарци, общ. Котел, като използвал техническо средство (клещи), отнел чужда
движима вещ - сателителен приемник модел
AIR
FIBER – 5 XHD, на стойност 746 лева от владението и
собственост на фирма „НЕЙМС БГ“ ЕООД гр. Варна с управител Д. Д., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като вещта е без постоянен
надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд вещта е
върната, с което е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на престъпление по чл.197, ал.1, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.2
и т.4, предл. 2 вр. чл.194, ал.1 от НК.
ІІ. По
въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия:
На подс. Х.С.Ч.,
с посочени данни, за извършено престъпление по чл.197, ал.1, т.3 вр. чл.195,
ал.1, т.2 и т.4, предл. 2 вр. чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК, се определя наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага на основание
чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок.
ІІІ.
По въпроса за веществените доказателства.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК 1 бр. клещи, принадлежащи на
подсъдимия, запечатани със стикер № 0907 на ОД на МВР Сливен, които са
послужили за извършване на престъплението, които след одобряване на
споразумението да се унищожат като вещ без стойност.
ІV. По
въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Причинените щети са възстановени.
V. По
въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК обв. Х.С.Ч., с посочени данни, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД
на МВР Сливен сумата 69,60 лева (шейсет и девет лева и щейсет стот), представляващи
направени в хода на ДП № 123/2020г. на РУ на МВР Котел
разноски.
ПРОКУРОР:...................................
(Тодорка Цончева)
СЛ. ЗАЩИТНИК :
…………………………
(адв. М.Г.)
ПОДСЪДИМ:
……………………………….
( Х.С.Ч.)
Съдът следва
да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимия Х.С.Ч. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Съдът отправи
покана до подсъдимия да заплати разноските в седемдневен срок, като го предупреди, че ако
разноските не бъдат платени в посочения срок, съдът ще издаде изълнителен лист
за принудителното им събиране.
Протоколът се
изготви в с. з., което приключи в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР :