№ 228
гр. Варна, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20223100900539 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Ищецът „САТУРН 2" ООД , редовно призован, представлява се от
адв. Р. В. от АК Бургас и от адв. И.С., редовно упълномощени и приети от
съда от преди.
Ответникът ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91", редовно призован,
представлява се от адв. Д.К. от АК Силистра, редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
Вещото лице Б. С. Б., редовно призовано, явява се в съдебно заседание.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1877/16.12.2022 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Предявен е от „САТУРН 2" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Бургас, Южна Промишлена Зона, представлявано от
управителя А.И.С., чрез адв. Р. В., АК - Бургас срещу ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ
1
91", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление **** за заплащане
на следните суми: 44 840,75 лв. с включен ДДС, представляваща неизплатен
остатък от дължимо възнаграждение за извършените СМР и доставените
материали, съгласно фактура № **** г.; 131 591,08 лв. с включен ДДС,
представляваща неизплатен остатък от дължимо възнаграждение за
извършените СМР и доставените материали, съгласно фактура №***г.; 52
502,96 лв. с включен ДДС, представляваща неизплатен остатък от дължимо
възнаграждение за извършените СМР и доставените материали, съгласно
фактура №********** от 23.09.2021г.
В исковата молба се твърди, че между страните по делото през 2017 г. с
оглед изграждането и оборудването с нужните съоръжения и принадлежности
на обект „Силозна база за съхранение на селскостопанска продукция, ПИ
№**** в землището на с. Секулово, общ. Дулово, обл. Силистра" (по-долу -
Силозна база), собствен на ответника ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91", са
възникнали трайни търговски отношения, продължили близо 5 години. През
първите три години от отношенията между страните договореностите между
тях са постигани чрез оферти и приемане по електронен път, въз основа на
офертите възложителят извършвал авансови плащания, а след изпълнение
договорените СМР били приемани от възложителя с нарочни, двустранно
подписани протоколи без възражения за недостатъци в качествено,
количествено отношение и срочност. Възнаграждението за изпълнените и
приети СМР и материали, обаче все още не било напълно заплатено, тъй като
след заплащане на авансовата част от цената, възложителят преустановил
плащанията.
С исковата молба се претендира заплащане за следните конкретни
дейности /СМР и доставка на материали/, както следва:
1. С оферта №5236/26.09.2017г., оферта №5237/26.09.2017г., Оферта
№5499/07.02.2018г. и оферта №5752/11.07.2017г., „Сатурн 2" ООД
предложило на
ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91" да извърши СМР и да достави материали на
обект „Силозна база", за ЕТАП 2 - Доставка и монтаж на електро апаратура
табло Т1; ЕТАП 2 - Подмяна на PLC контролер и периферия. Количеството
СМР и материали, както и единичните им цени са подробно описани в
офертите. ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91" приел предложението и извършил
авансови плащания по всяка от приетите оферти, както следва:
- сума в размер на 49222,68 лв, с ДДС, заплатена на 21.12.2017 г.,
представляваща сбора от 100% авансово плащане стойността на материалите,
посочени в оферта №5236/26.09.2017г. и 100% авансово плащане на
материалите, посочени в оферта №5237/26.09.2017г. За извършените авансови
плащания от „Сатурн 2" ООД е издадена фактура №****г.
2
- сума в размер на 18644,04 лв. с ДДС, заплатена на 29.03.2018г.,
представляваща 80% авансово плащане по оферта №5/199/07.02.2018г. За
извършеното авансово плащане от „Сатурн 2" ООД е издадена фактура №***
г.
- сума в размер на 9470,57 лв. с ДДС, заплатена на 07.08.2018 г.,
представляваща 100% авансово плащане по оферта №5752/11.07.2018 г. За
извършеното авансово плащане от „Сатурн 2" ООД е издадена фактура
№**** г.
Възложените СМР били извършени от „Сатурн 2" ООД и за приемане
на извършената работа били подписани приемо-предавателни протоколи №№
1, 2, 3 и 4, всички от 14.10.2020 г. За извършените CMP и доставените
материали на обща стойност 101 815,03 лв. без включено ДДС от „Сатурн 2"
ООД била издадена окончателна фактура №**** г., по която след приспадане
па направените от длъжника авансови плащания в размер общо на 64 447,74
лв., неплатеният остатък е в размер на 44 840,75 лв. с включен ДДС.
2. С оферта №5620/23.04.2017г. и оферта №6028/02.01.2019г. „Сатурн 2"
ООД предложило на ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91" да извърши СМР и да достави
материали на обекта „Силозна база", Подобект: Автоматизация на
съоръжения в плосък склад, по цени, подробно описани в офертите. ЕТ
„ХРИСТО ПОПОВ 91" приел предложението и извършил авансови плащания
по всяка от приетите оферти, както следва:
- сума в размер на 194874.05 лв. с ДДС, заплатена на 05.06.2018 г.,
представляваща 80% авансово плащане по оферта №5620/23.04.2017 г. За
извършеното авансово плащане от „Сатурн 2" ООД била издадена фактура
№**** г.
- сума в размер на 39547,78 лв. с ДДС, заплатена на 22.03.2019г.,
представляваща авансово плащане по оферта №6028/02.01.2019г. За
извършеното авансово плащане от „Сатурн 2" ООД е издадена Фактура №***
г.
Възложените СМР били извършени от „Сатурн 2" ООД и за приемане
на извършената работа между страните били подписани приемо-предавателни
протоколи №5 и №6 от 14.10.2020 г.
За извършените СМР и доставените материали на обща стойност 305
010,75 лв. без включено ДДС от „Сатурн 2" ООД била издадена окончателна
фактура №***г. След приспадане на направените от длъжника авансови
плащания в размер общо на 195 351,52 лв., неплатеният остатък е в размер на
131 591,08 лв. с включен ДДС. 3. На 13.05.2020г. между ЕТ „ХРИСТО
ПОПОВ 91" като възложител и "Сатурн 2" ООД като изпълнител бил сключен
договор за възлагане на СМР, по силата на който ищецът се е задължил да
3
изпълни СМР за обект „Силозна база", ЕТАП 4 и да достави материали,
детайлно описани по вид, количество и цена в оферта №6643/12.03.2020г. и
оферта №6651/12.03.2020г., представляващи неразделна част от договора.
Допълнително, по искане на ЕТ „Христо Попов 91", от „Сатурн 2"ООД били
изпратени оферти №6796/26.06.2020г. и №6845/11.08.2020г. От длъжника
били направени авансови плащания, както следва: на 15.05.2020г. било
направено авансово плащане в размер на 70576,60 лв., от които: 50927,20 лв. с
ДДС - 100% авансово плащане за материали по оферта №6643/13.03.2020г., за
което от „Сатурн 2" ООД била издадена фактура №***г. и 19649,40 лв. с ДДС
- авансово плащане по оферта №6651/12.03.2020г., за което била издадена
фактура №**********/18.05.2020г., както и сума в размер на 2706,90 лв. с
ДДС, заплатена на 10.09.2020г. - 100% авансово плащане по оферта
№6845/11.08.2020г., за което била издадена фактура №****г.
Възложените СМР били извършени от „Сатурн 2" ООД и подписани
протоколи за приемане на извършената работа, представляваща Етап 4 на
обект „Силозна база", както следва: Протокол №1 от 06.08.2020 г., Протокол
№2 от 20.09.2020 г. и Протокол №3 от 14.10.2020 г. За извършените СМР и
доставените материали на обща стойност 104 822,05 лв. без включено ДДС,
от „Сатурн 2" ООД била издадена окончателна фактура №********** от
23.09.2021г. с приспадане на получените аванси. След приспадане на
направените от длъжника авансови плащания за материали в размер общо на
61 069,58 лв., неплатеният остатък от вземането за извършените СМР и
доставените материали, отразени във фактура №********** е в размер на 43
752,47 лв. без ДДС или общо на 52 502,96 лв. с включен ДДС.
Твърди се, че въпреки многобройните покани длъжникът не е заплатил
до настоящия момент остатъка от дължимите, описани по-горе
възнаграждения, поради което ищцовото дружество депозирало заявление за
издаване на заповед за изпълнение, по което било образувано ч.гр.д.
№20223110107009 по описа на ВРС. Подаденото заявление било оставено без
уважение и дадено указание по чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, с което се обосновава
правния интерес от настоящите искове.
Предявени са искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
С оглед на предявения иск и съгл. чл.154, ал.1 ГПК ищецът носи
доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, от които
извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – наличието на
възникнало между страните договорно правоотношение, изпълнение на
поетото от ищеца задължение по него, настъпила изискуемост на вземането
спрямо ответника и неговия размер, изпадането в забава на насрещната
страна.
При установяване на горното ответникът носи доказателствената тежест
4
да установи пълно изпълнение на поетите по процесния договор задължения
или правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, съгл.
чл.154, ал.1 ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1877/16.12.2022 г. е допуснал
събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени
доказателства, допуснал е съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените по делото писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с
исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно:
електронно писмо от 26.09.2017 г., изходящо от „Сатурн 2" ООД; оферта №
5236/26.09.2017 г.; 3 Оферта №5237/76 09 7017 г.; електронно писмо от
07.02.2018 г.. изходящо от „Сатурн 2" ООД; оферта № 5499/07.02.2018 г.;
електронно писмо от 11.07.2018 г., изходящо от „Сатурн 2" ООД; оферта №
5752/11.07.2018 г.; фактура № **** г.; фактура № *** г.; фактура № **** г.;
приемо-предавателен протокол № 1 от 14.10.2020 г.; приемо-предавателен
протокол № 2 от 14.10.2020 г.; приемо-предавателен протокол № 3 от
14.10.2020 г.; приемо-предавателен протокол № 4 от 14.10.2020 г.; фактура №
**** г.; електронно писмо от 30.12.2020 г„ изходящо от „Сатурн 2" ООД;
електронно писмо от 23.04.2018 г., изходящо от „Сатурн 2" ООД; оферта №
5620/23.04.2017 г.; електронно писмо от 02.01.2019 г., изходящо от „Сатурн
2" ООД; оферта № 6028/02.01.2019 г.; фактура № **** г.; фактура № *** г.;
приемо-предавателен протокол № 5 от 14.10.2020 г.; приемо-предавателен
протокол № 6 от 14.10.2020 г.; фактура № *** г.; писмен договор от
13.05.2020 г. за възлагане на СМР за етап 4 на обект „Силозна база"; оферта
№ 6643/12.03.2020 г.; оферта № 6651/12.03.2020 г.; електронно писмо от
26.06.2020 г., изходящо от „Сатурн 2" ООД; оферта № 6796/26.06.2020 г.;
фактура № *** г.; фактура N b00000077SV18 OS 2020 г.; фактура № **** г.;
приемо-предавателен протокол № 1 от 06.08.2020 г.; приемо-предавателен
протокол № 2 от 20.09.2020 г.; приемо-предавателен протокол № 3 от
14.10.2020 г.; фактура№ 0000008/81 от 23.09.2021 г.; протоколи за извършени
72 часови проби - 4 броя; Б.и извлечения от сметка на „Сатурн 2" ООД - 2
броя; счетоводна справка за вземанията на „Сатурн 2" ООД от ЕТ „Христо
Попов 91"; справка за извършените СМР и доставените материали на ЕТ
„Христо Попов 91" на обект „Силозна база за съхранение на селскостопанска
продукция, ПИ № **** в землището на с.Секулово, общ.Дулово,
обл.Силистра; електронно писмо от 29.04.2022г. с покана за доброволно
плащане и приложенията към него - подписана с КЕП покана и заверено с
КЕП копие от адвокатско пълномощно; справки от TP за актуално състояние
5
на ищеца и ответника от публично достъпната страница па Търговския
регистър 2 бр. заверени копия; извлечение от справка в АВп с вписването на
покупката от длъжника на имота, в който се намира обект „Силозна база".
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 1628 от 20.01.2023 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снемане самоличността на вещото лице, както следва:
В. л. Б. С. Б. – **; българин; български гражданин; *** неосъждан; без
родство и трудовоправни отношения със страните; предупреден за
отговорността по чл. 291 НК.
В. л. Б.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Адв. С.: На стр. 5 защо сте отнесли това плащане като погашение по
фактура № 8784?
В. л. Б.: Понеже фактура № 8700 е анулирана и е издадена фактура №
8784 и в двете счетоводства е отразена като плащане по фактура № 8784.
Затова съм изискал и приложил счетоводните регистри, от които се вижда коя
фактура как е платена.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер
на 300.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза в размер на 300.00 лв., от внесения от ищеца
депозит.
(Изд. РКО по вносна бележка от 31.12.2022 г. за 300 лв.)
АДВ. С.: Постигнахме спогодба, която Ви представяме. Молим за
възстановяване на половината от държавната такса по заповедното и по
настоящото исково производство.
Представяме молба с Б.ата сметка, по която искаме възстановяване на
половината от внесената държавна такса.
6
Спогодбата е в следния смисъл:
Днес, 29.03.2023 г., в гр. Варна се сключи настоящата Спогодба между:
„САТУРН 2” ООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, Южна Промишлена Зона, сграда със смесено
предназначение, дружеството представлявано поотделно от адв. И.Б. С. от
Адвокатска колегия Бургас, личен номер **** от Единния адвокатски
регистър, воден при ВАдвС и от адв. Р. П. В., от Адвокатска колегия Бургас,
личен номер *** от Единния адвокатски регистър, воден при ВАдвС, двете
упълномощени от управителя А.И.С. да представляват дружеството в
производството по търг. дело № 20223100900539/2022г. по описа на
ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА, включително с правата да сключват спогодби,
намаляват, оттеглят или да се отказват от искове и да извършват всякакви
други действия, представляващи разпореждане с предмета на делото,
дружеството наричано по-долу за краткост "КРЕДИТОР"
и
Х.Н.П., в качеството му на ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91”, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление *****, представляван от
адвокат Д.С. К., от Адвокатска колегия – гр. Силистра, служебен адрес: ****,
упълномощен да представлява търговеца в производството по търг. дело
№20223100900539/2022 год. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА,
включително с правата да сключва спогодби, намалява, оттегля или да се
отказва от искове и да извършва всякакви други действия, представляващи
разпореждане с предмета на делото, търговецът наричан по-долу за краткост
"ДЛЪЖНИК".
I. КОНСТАТИТВНА ЧАСТ
Страните взеха предвид, че:
Чл.1. Кредиторът е подал до Районен съд – гр. Варна заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен
лист за дължими от Длъжника суми както следва:
1.1. Сума в размер на 44 840,75 лв. (четиридесет и четири хиляди
осемстотин и четиридесет лева и седемдесет и пет стотинки) с включен ДДС,
представляваща неизплатен остатък от дължимо възнаграждение за
извършените СМР и доставените материали, съгласно фактура № **** г.
1.2. Сума в размер на 131 591,08 лв. (сто тридесет и една хиляди
петстотин деветдесет и един лева и осем стотинки) с включен ДДС,
представляваща неизплатен остатък от дължимо възнаграждение за
извършените СМР и доставените материали, съгласно фактура №*** г.
1.3. Сума в размер на 52 502,96 лв. (петдесет и две хиляди петстотин и
два лева и деветдесет и шест стотинки) с включен ДДС, представляваща
7
неизплатен остатък от дължимо възнаграждение за извършените СМР и
доставените материали, съгласно фактура №********** от 23.09.2021 г.
1.4. Законната лихва за забава върху всяка от главниците от датата на
подаване на заявлението до окончателното й изплащане.
Чл.2. По повод на горепосоченото заявление е образувано ч.гр.д.
20223110107009/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Варна , който съд е
отказал издаване на заповед за изпълнение.
Чл.3. С искова молба с вх. № 18544 от 04.08.2022 г. Кредиторът е
предявил против Длъжника обективно съединени осъдителни искове за
заплащане сумите по чл. 1 по-горе, както и за присъждане на всички
направени в производството пред първоинстанционния съд съдебно-
деловодни разноски, както и разноските по ч.гр.д. № 20223110107009/2022 г.
по описа на Районен съд – гр. Варна. Въз основа на исковата молба е
образувано търг. дело № 20223100900539/2022 г. по описа на Окръжен съд
Варна.
Чл.4. След завеждане на делото ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91”, ЕИК
********* е заплатил на „САТУРН 2” ООД, ЕИК ********* следните
суми:
4.1. На 11.11.2022 г. от ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91” по Б.а сметка на
„САТУРН 2” ООД е заплатена сума в размер на 44840,75 лв. (четиридесет и
четири хиляди осемстотин и четиридесет лева и седемдесет и пет стотинки) с
основание на Б.ия превод „Ф.8196/10.12.2020.“
4.2. На 17.11.2022 г. от ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91” по Б.а сметка на
„САТУРН 2” ООД е заплатена сума в размер на 52502,96 лв. (петдесет и две
хиляди петстотин и два лева и деветдесет и шест стотинки) с основание на
Б.ия превод „Ф.8700/16.08.2021.“
4.3. На 10.01.2023 г. от ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91” по Б.а сметка на
„САТУРН 2” ООД е заплатена сума в размер на 131591,08 лв. (сто тридесет и
една хиляди петстотин деветдесет и един лева и осем стотинки) с основание
на Б.ия превод „Ф.8197/10.12.2020.“
Чл.5. Към момента на подписване на настоящата спогодба непогасени
са останали следните задължения на Длъжника ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91”
към Кредитора „САТУРН 2” ООД:
1. законната лихва за забава върху дължимите главници по отделните
процесни фактури от датата на завеждане на делото – 04.08.2022 г. до
окончателното изплащане на всяка от главниците, която законна лихва е в
общ размер на 8639,99 лв. (осем хиляди шестстотин тридесет и девет лева и
деветдесет и девет стотинки).
2. направените от Кредитора във връзка с описаните по-горе съдебни
8
производства съдебно-деловодни разноски в общ размер на 20562,40 лв.
(двадесет хиляди петстотин шестдесет и два лева и четиридесет стотинки), от
които:
- държавна такса за образуване на ч.гр.д. 20223110107009/2022 г. по
описа на Районен съд Варна в размер на 4 578,70 лв. (четири хиляди
петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет стотинки);
- държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв.
(пет лева);
- адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в
производството по ч.гр.д. 20223110107009/2022 г. по описа на Районен съд
Варна в размер на 3 700 лв. (три хиляди и седемстотин лева);
- държавна такса за образуване търг. дело № 20223100900539/2022 г. по
описа на Окръжен съд Варна в размер на 4578,70 лв. (четири хиляди
петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет стотинки);
- депозит за вещо лице по допусната ССЕ по търг. дело №
20223100900539/2022г. по описа на Окръжен съд Варна в размер на 300 лв.
(триста лева);
- адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в търг.
дело № 20223100900539/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна в размер на
7400 лв. (седем хиляди и четиристотин лева).
II. ДИСПОЗИТИВНА ЧАСТ
Водени от желанието за доброволно уреждане на отношенията помежду
ни, страните решихме да прекратим съществуващия спор, за решаването на
който е образувано търг. дело № 20223100900539/2022 г. по описа на
Окръжен съд Варна, като чрез взаимни отстъпки и на основание чл. 234 от
ГПК във връзка с чл. 365 от ЗЗД, постигнахме настоящата Спогодба, с която
се договорихме за следното:
Чл.6. Длъжникът ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91” признава изцяло
предявените от Кредитора „САТУРН 2” ООД обективно съединени
осъдителни искове, предмет на търг. дело № 20223100900539/2022г. по описа
на Окръжен съд Варна, както по размер, така и по основание, като изрично
признава съществуването на процесните задължения, представляващи
възнаграждение за извършени СМР съгласно фактури №8196/10.12.2020 г., №
8784/16.08,2021 г. и №8197/10.12.2020 г. и заявява, че извършените от
Кредитора СМР и доставените материали и оборудване са приети от
Длъжника без забележки по отношение на срочност, количество и качество.
Чл.7. Х.Н.П., в качеството му на ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91” изрично
заявява, че при посочване на основанието за извършения на 17.11.2022 г. Б.
превод в размер на 52502,96 лв., описан в чл. 4.2. от тази спогодба, в резултат
9
на техническа грешка е посочено основание „Ф.8700/16.08,2021.“, като
плащането следва да се счита извършено за погасяване на задължението по
фактура №********** от 23.09.2021 г. Страните се споразумяват че с
извършения на 17.11.2022 г. Б. превод Длъжникът надлежно е погасил
задължението си към Кредитора за възнаграждение за извършени СМР и
доставени материали, описани във фактура №********** от 23.09.2021 г.
Чл.8. След уточнението по предходния пункт, страните се съгласяват, че
с извършените плащания, посочени в чл. 4 от настоящата Спогодба са
погасени изцяло главниците по процесните фактури №8196/10.12.2020 г.,
№8784/16.08,2021 г. и №8197/10.12.2020 г.
Чл.9. Кредиторът опрощава част от задълженията на Длъжника, които
са предмет на търг. дело №20223100900539/2022г. по описа на Окръжен съд
Варна, а именно описаното в т.IV от петитума на исковата молба задължение
за законна лихва за забава върху дължимите главници по всяка от процесните
фактури от датата на предявяването на искова молба до окончателното им
изплащане, което задължение за законна лихва е в общ размер на 8639,99 лв.
(осем хиляди шестстотин тридесет и девет лева и деветдесет и девет
стотинки).
Чл.10. Кредиторът опрощава задължението на Длъжника за заплащане
на съдебно-деловодните разноски, направени от Кредитора в производствата
по ч.гр.д. 20223110107009/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Варна и по
търг. дело № 20223100900539/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна.
Чл.11. Страните се съгласяват, че с подписване на настоящата спогодба,
спорът предмет на търг. дело № 20223100900539/2022 г. по описа на Окръжен
съд Варна е напълно уреден и никоя от страните няма и няма да има
претенции спрямо другата страна за заплащане или връщане на каквито и да
било суми във връзка с извършени СМР и доставени материали, по приети от
ответника оферти, предмет на посоченото съдебно производство, както
следва:
11.1. По оферта № 5236/26.09.2017 г., оферта № 5237/26.09.2017 г.,
Оферта № 5499/07.02.2018 г. и Оферта № 5752/11.07.2017 г. за извършени
СМР и доставени материали на обект „Силозна база“, за ЕТАП 2 – Доставка и
монтаж на електро апаратура табло Т1; ЕТАП 2 – Подмяна на PLC контролер
и периферия;
11.2. По оферта № 5620/23.04.2017 г. и Оферта № 6028/02.01.2019 г., за
извършени СМР и доставени материали на обекта „Силозна база“, Подобект:
Автоматизация на съоръжения в плосък склад;
11.3. По Договор за възлагане на СМР за извършени СМР за обект
„Силозна база“, ЕТАП 4 и доставени материали, описани в Оферта №
10
6643/12.03.2020 г. и Оферта № 6651/12.03.2020 г., представляващи неразделна
част от договора, както и по Допълнително изискани и приети от ЕТ „Христо
Попов 91“ оферти № 6796/26.06.2020 г. и № 6845/11.08.2020 г.
Чл.12. Страните се задължават да поискат от Окръжен съд Варна да
одобри постигнатата между тях спогодба по реда на чл. 234, ал. 1 и ал. 3 от
ГПК.
Чл.13. Страните се споразумяват, че поради приключване на търг. дело
№ 20223100900539/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна със спогодба,
ищецът ще поиска от съда на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да му бъде
възстановена половината от заплатената от него държавна такса за
образуване на производството.
Настоящата спогодба се подписа в два еднообразни екземпляра – един
за КРЕДИТОРА и един за ДЛЪЖНИКА.
АДВ. К.: Поддържам така изложената от колегата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
……………………………………………………………………………..
за „САТУРН 2 „ ООД адвокат Р. В. с изрично пълномощно
ОТВЕТНИК:
……………………………………………………………………………..
за ЕТ „ХРИСТО ПОПОВ 91“ адвокат Д.К. с изрично пълномощно
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатата между страните спогодба и че
същата не противоречи на закона и добрите нрави, намира че следва да бъде
одобрена на основание чл. 234 от ГПК
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца следва да бъде възстановена
половината от заплатената общо държавна такса при завеждане на
настоящото исково производство и заповедното производство, както следва:
по платежно нареждане от 03.08.2022 г., приложено на л. 86 от делото за
сумата от 4578.70 лв., както и по платежно нареждане от 25.05.2022 г.,
приложено на л. 43 от ч. гр.д. № 7009/2022 г. на ВРС за сумата от 4583.70 лв.,
възлизаща на сумата от 4578.70 лв., представляваща половината от
дължимата по делото държавна такса.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
11
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както бе
изложена и обективирана в протокола от съдебно заседание.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищцовата страна сумата от 4578.70 лв. (четири
хиляди петстотин седемдесет и осем лева и седемдесет стотинки) по
представената Б.а сметка с молба, депозирана в днешно съдебно заседание от
ищцовата страна.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 539/2022 година по
описа на Окръжен съд – Варна, търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване, в
едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Апелативен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11.02 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
12