РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 973
по входящ номер № 1253 от 20.03.2025 г.
Велико Търново, 24.03.2025 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 654 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано за разглеждане на жалба с вх. № 94-1295/ 21.06.2024 г. на МТСП, подадена от „Радо 98“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 5, ап. 20, с управител Р. В. П., срещу Разрешение за промяна на предназначението № 48/ 16.07.2024 г., издадено от главния архитект на Община Велико Търново, с което по реда на чл. 147а от ЗУТ, на ЗПК „Съединение - 95“ - гр. Килифарево, е разрешено обособяването на апартаменти в етаж от административна сграда, находяща се в УПИ VII, кв. 51 по плана на гр. Килифарево /ПИ с [идентификатор]/, на втория етаж от посочената сграда с административен адрес гр. Килифарево, пл. „България“ № 1.
По делото са конституирани главните и заинтересованите страни, вкл. ЗПК „Съединение - 95“ - гр. Килифарево, като до настоящия момент са проведени четири открити заседания и е насрочено пето такова за дата 15.04.2025 година. В тях от упълномощени адвокати са били представлявани осорващото дружество, итветникът и заинтересованата страна ЗПК „Съединение“ - гр. Килифарево. Останалите заинтересовани страни са се явили лично само в първото заседание или изобщо не са се представлявали в ОСЗ.
В деловодството на съда е постъпила с вх. № 1253/ 21.03.2025 г., подадена от жалбоподателя „Радо 98“ ЕООД, чрез управителя Р. П.. В молбата дружеството заявява, че оттегля оспораването срещу Разрешение за промяна на предназначението № 48/ 16.07.2024 г., издадено от главния архитект на Община Велико Търново и моли съденото производство да бъде прекратено. Прави възражение за прекомерност на заплатените от ответника и/или заинтересованите страни адвокатски възражения и моли при наличие на претенция за присъждането им, те да бъдат съответно намалени.
От пълномощника на ответника адв. Н. М. от ВТАК са представени пълномощно и договор за правна защита и съдействие от дата 08.10.2024 година. В последния е посочено договорено адвокатско възнаграждение по настоящото дело в размер на 1 250 лв., с отбелязване, че същото ще бъде изплатено „по сметка“, но без приложени доказателства за такова плащане. Предвид разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК и заявеното извън открито заседание оттегляне на оспорването, на ответника следва да се предостави 7-дневен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, в който да представи по адм. д. № 654/ 2024 г. на АСВТ, доказателства за заплащането от него на посоченото адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от дата 08.10.2024 година. На ответника следва да се укаже, че при непредставяне на такива доказателства в определения срок, няма да му бъдат присъдени разноски за настоящото производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предоставя на ответника по адм. дело № 654/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, 7-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от настоящото определение, в който да представи по делото доказателства за заплащането от него на посоченото адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от дата 08.10.2024 г., сключен с адв. Н. М. от ВТАК.
Указва на ответника, че ако в определения му срок не представи исканите му доказателства за заплащане на адвокатско възнаграждение, няма да му бъдат присъдени разноски по адм. дело № 654/ 2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Препис от определението да се изпрати на ответника, чрез пълномощника му по делото адв. Н. М. от ВТАК.
Препис от определението да се изпрати и на оспорващото дружество, чрез пълномощника му по делото адв. М. Х. Х. от ВТАК.
| Съдия: | |