№ 482
гр. гр. Добрич, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно частно гражданско
дело № 20223200500312 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл. 274 ал.1 т.1 от
ГПК въз основа на частна жалба рег.№ 835/05.05.2022 год.,подадена от
адв.Д.Ц. ,като процесуален представител на ВЛ. В. Ц.,П. М. М. и СТ. М. М.
срещу определение № 95/27.04.2022 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021
год. на Районен съд Тервел,с което е върната искова молба с вх.№
978/17.09.2021 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд
Тервел,ведно с приложенията към нея и е прекратено производството по гр.д.
№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел,поради неотстраняване
на нередовностите в срок.Жалбата е основана на доводи ,че по делото липсва
яснота относно ,кой е земеделския имот,заявен за делба,между кои лица е
налице съсобственост при данни за притежавана по реституция и закупувана
земеделска от В.Т. М. и Т.М. М.,обусловило давани противоречиви указания
от съда за представяне на доказателства за собственост ,респ. за
наследствено правоприемство и невъзможност,същите да бъдат изпълнявани
от ищците.
Жалбата е основателна въз основа на фактически констатации и правни
изводи,както следва:
Производството за съдебна делба започва с подаване на искова
молба,която да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.Тя
1
трябва ясно да индивидуализира страните,предмета и основанието.Следва да
се опишат подробно имуществата,чиято делба се иска ,за да може това да се
отрази в решението по допускането на делбата.Недвижимите имоти се
индивидуализират чрез посочване на местонахождение (населено
място),граници поне от три страни и площ, в случай на урегулиране на имота
- посочване номера на УПИ,а ако за населеното място е одобрена кадастрална
карта - кадастрален идентификатор.Основанието ,на което се поддържа ,че е
възникнала и е налице съсобствеността ,също следва да бъде посочено в
исковата молба,тъй като е включено в предмета на доказване по делото и
преценката относно налице ли са предпоставките за допускане на делбата
(осъществяване на основанието-договор,наследяване,реституция и
пр.).Основанието за възникване на съсобствеността,определя и лицата,между
които делбата следва да бъде допусната, а оттам и лицата,които следва да
участват в делбеното производство,т.е. и да бъдат посочени в исковата молба.
На горните изисквания ,искова молба рег.№ 978/17.09.2021 год. не
отговаря и в съответствие с настоящото изложение на ищците конкретни и
точни указания не са били давани.Макар и изложението на обстоятелствата в
същата да е неясно,посочено е че страните са наследници на В.Т. М..Въз
основа на представени по делото документи,ТРС е заключил ,че делбения
имот е бил реституиран на Т.М. М.,поради което и в отклонение от
диспозитивното начало (чл.6 от ГПК ) е изискал изготвянето на нова искова
молба с посочване на всички наследници на Т.М. М. и съответно представяне
на удостоверения за наследници.Неизпълнение на тези му указания по
подмяна на спора е обусловило и прекратяване на производството.В
настоящата частна жалба, ищците изрично сочат,че желаят делба на
земеделска земя ,закупена от В.Т. М..
Горното налага ,обжалваното определение да бъде отменено и делото
върнато на ТРС за продължаване на съдопроизводствените действия от етапа
на отстраняване на нередовности на исковата молба,по възможност без в
новото разпореждане на съда да се инкорпорира абсолютно ненужно
съдържанието на всички предходно постановяване разпореждания и
предприети от съда и страните процесуални действия.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ определение № 95/27.04.2022 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021
год. на Районен съд Тервел,с което е върната искова молба с вх.№
978/17.09.2021 год. по гр.д.№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд
Тервел,ведно с приложенията към нея и е прекратено производството по гр.д.
№ 20213250100317 /2021 год. на Районен съд Тервел и ВРЪЩА делото на
Районен съд Тервел за продължаване на съдопроизводствените действия от
етапа на отстраняване на нередовности на исковата молба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3