Определение по дело №248/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3132
Дата: 12 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150700248
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3132

Пазарджик, 12.08.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ГЕОРГИ ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело248/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Глава ХІХ от ДОПК във връзка с чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от Закона за местните данъци и такси.

2. Образувано е по жалба на „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2, ап. 5, представлявано от изпълнителния директор Н. В. Щ., в частта  с която се иска обявяване на нищожността на Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 64- 1 от 13.08.2019 г., издаден от Д. С. П., на длъжност младши експерт в дирекция „Обща администрация“ на община Белово, с който спрямо дружеството, за отчетен период 01.01.2018 г. до 31.12.2018г. са определени задължения за данък върху недвижимите имоти в размер на 1560,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 150,16лв.; такси за битови отпадъци в размер на 5400,00лв. и са определени лихви за просрочие към 13.08.2019 г. в размер на 519,76лв., потвърден с Решение № АО-1819-1 от 27.10.2023г., постановено от Н. К. Т., на длъжност директор на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване” в Общинска администрация, гр. Белово.

3. В жалбата е заявено искане, в настоящото производство да се приложат адм. дело № 1011 по описа за 2022 г. и адм. дело № 812 по описа за 2023 г., двете на Административен съд Пазарджик. Жалбоподателя обаче, не е посочил каква е необходимостта от прилагане на въпросните две дела и какви факти ще се установяват с това доказателствено искане. Идентично е положението и с искането да се приложи копие от изпълнително дело № 508 по описа за 2020 г. на частен съдебен изпълнител Тарльовски.

Ще следва обаче, ответника да бъде задължен отново да представи структурата на общинска администрация, от която да е видно мястото на звеното за местни приходи и неговия ръководител, както и заповедите с които мл. инспектор Д. С. П. и Н. К. Т. са назначени на съответните длъжности в общинска администрация.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11 октомври 2024 г. от 10:30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството :

Жалбоподател - „СПОРТС ЕНД РИКРИЕЙШЪН КОМПЛЕКС БЕЛМЕКЕН“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет. 2, ап. 5

Ответник – Директор на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване”, в Общинска администрация, гр. Белово

ЗАДЪЛЖАВА директора на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване”, в Общинска администрация, гр. Белово, в седем дневен срок от съобщаването, да се представи структурата на общинска администрация, от която да е видно мястото на звеното за местни приходи и неговия ръководител, както и заповедите с които мл. инспектор Д. С. П. и Н. К. Т. са назначени на съответните длъжности в общинска администрация. .

УКАЗВА на директора на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване”, в Общинска администрация, гр. Белово, че при непредставяне на посочените доказателства, съдът ще приложи правилото на чл. 161 от ГПК и ще приеме за установени или съответно за ненастъпили фактите по отношение на които страната не е представила доказателства, за които е била задължена.

УКАЗВА на директора на Дирекция „Финансово стопанска дейност и административно обслужване”, че нему е тежестта да установи наличието на материална, функционална и местна компетентност за мл. инспектор Д. С. П. да издаде процесния Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 64- 1 от 13.08.2019 г.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички налични писмени доказателства, които искат да бъдат приобщени по делото и изчерпят своите доказателствени искания.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: