П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 21-ви ноември
2016 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: И.Ч.
Прокурор: П. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 2419 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Обвиняемият
В.С.Г. се явява лично и ссъс служебния си защитник от ДП адв.А.Г., редовно
упълномощена.
За РП-Пазарджик
се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия В.Г.:
В.С.Г.
- роден на ***г***, обл.Пазарджик,
българи, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис
от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че при така
договорените не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Отчита се степента на деянието, така и личността на дееца. Считам, че
с тези параметри ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
АДВ. Г.:
Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. С представител на РП
– Пазарджик постигнахме съгласие за наказанието, което трябва да бъде наложено.
С оглед събраните доказателства от ДП и с оглед на това, че са преценени всички
отегчаващи и смекчаващи обстоятелства, считам, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Г.:
ОБВ. Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес, че не може да се обжалва и че има сила на
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм
подписал споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият В.С.Г. - роден на ***г***, обл.Пазарджик, българи,
български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 16.08.2016г. в гр.Пазарджик
е отнел чужди движими вещи – парична сума от 80 лв. и мобилен телефон „Самсунг
Галакси А3“ на стойност 300 лв., всичко на обща стойност 380 лв., от владението
на M. K. Ч. от гр.Пазарджик, с намерението противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила, поради което и
на основание чл.198 ал.1 от НК, във вр.
с чл.55 ал.1 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Лесичово.
Вещественото доказателство: 1 бр.
дамска чанта със скъсан преден капак, находяща се по делото, да се върне на
собственика M. K. Ч..
В тежест на обвиняемия се възлага
да заплати сторените по делото разноски в размер на 96.60 лв., както и 5 лв.
държавна такса при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.
П./ /адв.А.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/В.Г./
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че
причинените материални щети са възстановени, за което по делото са приложени
протокол за доброволно предаване и разписка за предадени пари, поради което не
е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2419/16г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия В.С.Г.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 09.36 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: