Определение по дело №2309/2014 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

 

 

Година: 2015                                                                                      Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                втори граждански състав

На втори април                                                   две хиляди и петнадесета година

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДОРИАНА МИНЧЕВА

 

СЕКРЕТАР:  М.К.

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия  МИНЧЕВА гражданско  дело  № 2309 по  описа  на Районен съд- Казанлък за 2014 година.

На именното  повикване в 13.30 часа  се явиха:

 

ИЩЕЦ - „Б.Д.” ЕАД С. -   редовно призовани, не изпращат представител 

 

ОТВЕТНИК - Д.К.Л. – редовно призован, не се явява

-         Л.К.М. – ред.призована, не се явява

-         Д.П.П. – явява се лично

 

 

          СЪДЪТ, след като изслуша изявлението на ответника П., че няма пречки за недаване ход на делото

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Постъпила е молба от пълномощника на ищеца с която заявява, че прави отказ от предявения иск, тъй като не е налице правен интерес от водене на делото с оглед направения отказ от наследство от ответника Л. и влезлите в сила заповеди за изпълнение срещу другите двама наследници. Моли също така да не им се присъждат в полза на ответника съдебни разноски, тъй като едва с отговора на исковата молба той заявил, че направил отказ от наследство. Моли да му бъдат възстановени макар и частично направените до момента съдебни разноски и да му бъде възстановено внесената държавна такса. Прави възражение за размера на адвокатското възнаграждение и моли съдът то да бъде намалено до минималния размер по Тарифата на АВ.

ПОСТЪПИЛО е писмено становище от адв. М.С., пълномощник на Д.Л. която възразява срещу претенциите на ищеца за връщане на внесената д. такса и за намаляване или неприсъждане на разноски на ответника. Моли искането да бъде оставено без уважение, като делото бъде прекратено поради направен отказ от иска.

ОТВЕТНИК П. – нямам възражение.

СЪДЪТ като взе предвид, писменото становище на ищцовата страна, че прави отказ от иска, намира че е налице основанието на чл. 233 ГПК за прекратяване на производството на това основание  без да е небоходимо съгласие на ответниците.

По отношение на искането на ищцовата страна за връщането на държавна такса, съдът намира, че няма законова разпоредба по силата на която внесената д. такса да бъде връщана след като е даден ход на и.м. и е започнало производството по нея.

Не са налице основанията на чл. 78 ал.5 ГПК за редуциране на разноските, направени от ответника Л., тъй като те са в минималния размер предвиден в действата наредба за МРАВ.

Не са налице и основания за освобождаване на ищеца от заплащане на направените от ответника разноски, поради които двете искания следва да бъдат оставени без уважение.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело поради отказ от иска.

ОСЪЖДА   „Банка ДСК“ ЕАД да заплати на Д.К.Л. направените от него съдебни разноски в размер на 360 лв.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищцовата страна за връщане на внесената държавна такса и за редуциране разноските на ответника като неоснователни.

Определението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от днес.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.

 

 

           СЪД. СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: