П Р О Т О К О Л № 31
Град ПЛОВДИВ, 05.04.2019
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на пети април две хиляди
и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
при
участието на секретаря ИНА ЗЯПКОВА и
прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ,
сложи
за разглеждане НОХД 692 по описа за 2019 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М. се явява
лично и с адв. А.Д., редовно упълномощен с приложено по
делото пълномощно.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Д. се явява лично и с адв.
Н.Г., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Н.Б.Л. се явява лично и с адв. М.К., редовно упълномощен с приложено по
делото пълномощно.
ЯВЯВА СЕ и представител на
Окръжна прокуратура – Пловдив – прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемите:
К.С.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
В.В.Д., роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Н.Б.Л., роден на *** г. в гр. С.,
живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха
се обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
Разясниха
се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите
постигнатото с обвиняемите и техните
защитници споразумение, което сме представили пред Вас.
АДВ. Д.:
Също. Нямам искания за отвод. Няма да представяме доказателства. Моля да
одобрите представеното споразумение.
АДВ. Г.: Също нямам искания
за отвод. Няма да представяме доказателства. Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. К.: Също нямам искания
за отвод. Няма да представяме доказателства. Моля да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното
споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ, от една страна и от друга обвиняемите по досъдебно производство № 56/2018 г. по описа на „Криминална полиция“
при ОД на МВР гр. Пловдив – К.С.М. - лично и чрез защитника си адв. А.Д., В.В.Д. - лично и чрез защитника си адв. Н.Г. и Н.Б.Л. - лично
и чрез защитника си адв. М.К., за
решаване на делото, чрез прочитането му
от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Л.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните, отговоря
на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382,
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в
представения писмен вид. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.М.
роден на *** ***, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл.354а ал. 2 изр. 1 и изр. 2, т. 4 вр. с ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а" от НК за това, че на 04.05.2018 г.
на паркинг на магазин „Ф.Д.“, намиращ се на ул.“Г.“ № 5, гр.П., при условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително придобил от Н.Б.Л. и от В.В.Д.
и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи
размери - хероин с общо нето тегло 421,70 грама със съдържание на активен
компонент диацетилморфин (ДАМ) 61 тегловни % на обща стойност 67 472,00 лева,
съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
За така
извършеното от обвиняемия К.С.М. престъпление по чл. 354а ал. 2 изр. 1 и изр. 2, т. 4 вр. с ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1
б. “а" от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 и ал.2 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер
на 10 000,00 (десет хиляди лева).
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното наказание на обвиняемия М. да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
На основание
чл.59 ал.2 и ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият К.С.М. е бил
задържан по ЗМВР и по НПК от 04.05.2018г. до 21.12.2018 г. с мярка за неотклонение "задържане под
стража" и с мярка за неотклонение
„домашен арест“ от 21.12.2018 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Д.
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а,
ал.2,
изр. 1 и изр. 2, т.4 вр. ал.1 вр.
чл.20 ал.2, вр. чл.26, ал.1
вр. чл.29, ал.1 б.“а” и б.“б” от
НК за това, че на 04.05.2018г. на
паркинг на магазин “Ф.З.”, намиращ се на ул.“Г.Ш.” №5, гр.П., на два пъти при условията на
продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66, като извършител, в съучастие с Н.Б.Л. с ЕГН **********, също като
извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и
разпространил високорискови наркотични вещества в големи размери - хероин с
общо нето тегло 421,7 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин
/ДАМ/ 61 тегловни % на обща стойност 67 472 лева съгласно Постановление № 23 на
МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, както следва:
1.
На 04.05.2018 г. на паркинг на магазин “Ф.З.”, намиращ
се на ул.”Г.Ш.” № 5, гр.Пловдив като извършител, в съучастие с Н.Б.Л. с ЕГН **********,
също като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества в големи размери - хероин с общо нето тегло
421,7 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 61
тегловни % на обща стойност 67 472 лева.
2.
На 04.05.2018 г. на паркинг на магазин “Ф.З.”, намиращ
се на ул.”Г.Ш.” №5, гр.Пловдив като извършител, в съучастие с Н.Б.Л. с ЕГН **********,
също като извършител, без надлежно разрешително разпространил високорискови
наркотични вещества в големи размери - хероин с общо нето тегло 421,7 грама със
съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 61 тегловни % на обща
стойност 67 472 лева на К.С.М. с ЕГН **********.
За така
извършеното от обвиняемия В.В.Д. чл.
354а, ал.2,
изр. 1 и изр. 2, т.4 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.29, ал.1
б.“а” и
б.“б” от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2
от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“
в размер на 10 000,00 (десет хиляди лева).
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното наказание на обвиняемия Д. да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл.59 ал.2 и ал.1 от НК
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият В.В.Д. е бил задържан по ЗМВР и по НПК
от 04.05.2018 г. до 21.12.2018 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Б.Л., роден на *** г. в гр.С., живущ в
с. С., българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал.2, изр.1 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК за това, че на 04.05.2018 г. на паркинг на
магазин “Ф.З.”, намиращ се на ул.“Г.Ш.” №5, гр.П., на два пъти при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с В.В.Д. с ЕГН **********,
също като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
и разпространил високорискови наркотични вещества в големи размери - хероин с
общо нето тегло 421,7 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин
/ДАМ/ 61 тегловни % на обща стойност 67 472 лева съгласно Постановление № 23 на
МС от 29 януари 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, както следва:
1.
На 04.05.2018г. на паркинг на магазин “Ф.З.”, намиращ
се на ул.“Г.Ш.” №5, гр.П.като извършител, в съучастие с В.В.Д. с ЕГН **********,
също като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества в големи размери - хероин с общо нето тегло
421,7 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 61
тегловни % на обща стойност 67 472 лева
2.
На 04.05.2018г. на паркинг на магазин “Ф.З.”, намиращ
се на ул.”Г.Ш.” №5, гр.Пловдив като извършител, в съучастие с В.В.Д. с ЕГН **********,
също като извършител, без надлежно разрешително разпространил високорискови
наркотични вещества в големи размери - хероин с общо нето тегло 421,7 грама със
съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 61 тегловни % на обща
стойност 67 472 лева на К.С.М. с ЕГН **********
За така
извършеното от обвиняемия
Н.Б.Л. по чл. 354а, ал.2, изр.1 вр. ал.1 вр. чл.20
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 и ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 5 000,00
(пет хиляди лева).
На основание
чл. 57 ал. 1 т. 3 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание на обвиняемия Л.
да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание
чл. 59 ал.2 и ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Н.Б.Л. е бил
задържан по ЗМВР и по НПК от 04.05.2018 г. до 21.12.2018 г. с мярка за неотклонение "задържане под
стража" и с мярка за неотклонение „домашен арест“ от 21.12.2018 г. до влизане
в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението, като два дни
домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемите В.В.Д., Н.Б.Л., К.С.М., със снета по-горе самоличност да
заплатят по сметка на ОД на МВР – Пловдив, солидарно сумата 71,61 лева,
представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл.354а ал. 6 от НК предметите и
средствата на престъплението:
1. Остатъкът от
наркотични вещества - ДА СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по законовия ред.
2. Веществените доказателства 2 бр.
банкноти с номинал от 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал от 20 евро, 8 бр.
банкноти с номинал от 50 лева, 4 бр. банкноти с номинал от 50 евро и 3 бр.
банкноти с номинал от 100 лева, 1 бр. мобилен телефон марка “BLU” с ИМЕИ
354439093410340 със СИМ карта на М-тел, 7 бр. банкноти с номинал от 10 евро и 1
бр. банкнота с номинал от 50 евро, два броя мобилни апарати - марка «BLU”,
черен на цвят, и марка LG, черен на цвят, 1 бр. мобилен телефон марка “BLU” с
ИМЕИ 354439093758227 и с ИМЕИ 2354439093758235 със СИМ карта на М-тел ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Веществените
доказателства 1бр. мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ № 355127078320548 със СИМ
карта на Теленор, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с ИМЕИ №356626097919338 и
ИМЕИ №235662709791933 със СИМ карта на „Теленор“ ДА
СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия
К.С.М..
Вещественото
доказателство 1 бр. телефон „Iphone“, бял на цвят ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Н.Б.Л..
Вещественото доказателство 1 бр.
оптичен диск от охранителните камери на магазин – разсадника ДА ОСТАНЕ по
делото.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/ДИЛЯН ПИНЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/К.С.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/В.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Н.Б.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Съдът след съвещание намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2
от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри , като на основание чл. 382, ал.7
от НПК, Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ, от
една страна и от друга обвиняемите К.С.М. - лично и чрез защитника си адв. А.Д., В.В.Д. - лично и чрез защитника си адв. Н.Г. и Н.Б.Л. - лично
и чрез защитника си адв. М.К., споразумение за решаване на НОХД № 692/2019 г., по описа на Окръжен съд -
Пловдив.
С оглед на така одобреното
споразумение съдът счита, че съдебното производство по НОХД 692/2019
год., по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, като се отмени и взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство по НОХД 692/2019
год., по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемите К.С.М. и Н.Б.Л. мярка
за неотклонение „Домашен арест”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: