Р Е Ш Е Н И Е
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет
и втори май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
5160 по описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът “Вива Прима” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, представлявано от Илия И.
Геров, твърди, че на 26.05.2014г. е бил
сключен между „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД и ответника, договор за далекосъобщителни
услуги с индивидуален клиентски номер 15423340001. За ползвани
далекосъобщителни услуги по този договор за сумата от 122.13 лева, за отчетен
период 08.01.2015г. до 07.02.2015г., била издадена фактура №
**********/08.02.2015г., с краен срок за плащане на 26.02.2015г. Тази парична
сума не е била платена от ответника на падежа. С договор за цесия от
29.05.2015г. „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД прехвърлила на „СГ
Груп“ ООД вземането си срещу ответника по договора за далекосъобщителни услуги
от 26.05.2014г. С договор за цесия от
20.02.2017г. „С.Г.Груп“ ООД прехвърлили на „Вива Прима“ ЕООД вземането си срещу ответника по договора за
далекосъобщителни услуги от 26.05.2014г.
Представено е уведомление за цесия от „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД действащо чрез пълномощника „СГ Груп“ ООД
отправено до ответника, с което последния се уведомява за извършените две
прехвърляния на вземането срещу него по договора за далекосъобщителни услуги от
26.05.2014г., както и че към момента
вземането е прехвърлено на ищцовото дружество „Вива Прима“ ЕООД. Прави се и
искане това уведомление да бъде връчено на ответника чрез връчване препис от
исковата молба.Ищцовото дружество твърди и че за дължимите суми по договора за далекосъобщителни услуги от 26.05.2014г. е подало заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано
ч.гр.дело № 577/2018г. по описа на РРС и издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК. Последната била връчена на длъжника на
основание чл.47, ал.5 от ГПК, тъй като не бил открит на регистрираните му
постоянен и настоящ адрес и указано на ищеца да предяви иск относно вземането
си срещу длъжника. Поради това съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника, че му дължи сумата от 122.13 лева,
представляваща потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга по договор за далекосъобщителни услуги от 26.05.2014г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК –
29.01.2018г. до окончателното й изплащане,
по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.дело № 577/2018г. по описа на РРС. Претендира направените по настоящото
дело разноски, както и тези направени в хода на заповедното производство.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенцията си и формулирания петитум,
квалифицира правно предявения положителен установителен иск по чл.422 от ГПК.
Ответникът Д.И.В. в срока за отговор не е представил такъв, не се
явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и
следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на
ищеца, като предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за
установено по отношение на Д.В., че дължи на ищцовото дружество сумата от
122.13 лева, представляваща потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга по
договор за далекосъобщителни
услуги от 26.05.2014г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК – 29.01.2018г. до окончателното й изплащане, по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 577/2018г. по описа на РРС.
Съгласно дадените задължителни указания на съдилищата
с Тълкувателно решение № 4/2014г. на ОСГТК на ВКС, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените по заповедното производство – ч.гр.дело
№ 577/2018г. по описа на РРС, разноски в размер на 205.00 лева – заплатени
държавна такса за производството по делото и възнаграждение на редовно
упълномощения адвокат.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК и предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца и направените по настоящото дело разноски в размер на 25.00 лева – заплатена държавна такса за
производството по делото и 300.00 лева – заплатено възнаграждение на редовно
упълномощения адвокат.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на Д.И.В. ***, с ЕГН: **********, че дължи на “Вива Прима” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, ЕИК *********, представлявано от Илия И.
Геров, сумата от 122.13 лева /сто
двадесет и два лева и тринадесет стотинки/, представляваща потребена и
незаплатена далекосъобщителна услуга по договор
за далекосъобщителни услуги от 26.05.2014г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 29.01.2018г. до окончателното й изплащане, по издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 577/2018г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА Д.И.В. ***, с ЕГН: **********, да заплати на “Вива Прима” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, ЕИК *********,
представлявано от Илия И. Геров, сумата от 205.00 /двеста и пет/ лева - направени по заповедното производство – ч.гр.дело №
577/2018г. по описа на РРС, разноски.
ОСЪЖДА Д.И.В. ***, с ЕГН: **********, да заплати на “Вива Прима” ЕООД със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”България” № 81, вх.В, ет.8, ЕИК *********,
представлявано от Илия И. Геров, сумите от 25.00 /двадесет и пет/ лева -
направени по настоящото дело разноски за заплатена държавна такса и 300.00
/триста/ лева – заплатено възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: