Споразумение по дело №642/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2018 г. (в сила от 25 октомври 2018 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20181890200642
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

                       187

 

   ГР. СЛИВНИЦА 25.10.2018 г.

                              

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, І състав, в публично съдебно заседание на 25.10.2018 г., в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

 

при участието на секретар: Жанета Божилова

и прокурор: Раденкова                                      сложи за разглеждане 

НОХД    642                        по описа за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

 

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Раденкова.

Обвиняемият И.С.З. редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.М.  – САК – упълномощен защитник.

 

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Раденкова: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.С.З.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.С.З., с ЕГН ********** - роден на *** ***,

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И.С.З. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият И.С.З.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. А.М..

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 ОТ НПК, СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 ал.7, пр.1, вр. ал.1 и сл. от НПК, сключено между Р. Раденкова – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО  № 28/2017 г. по описа на РДГП-Драгоман, прокурорска преписка № 270/2017 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Сливница и адв. А.М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия И.С.З., със съгласието на обвиняемият И.С.З..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

 

Прокурор Раденкова: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И.С.З.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ И.С.З., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

Въпрос на съда:               

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият И.С.З.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

         2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемият И.С.З.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият И.С.З.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемият И.С.З.: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

         5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемият И.С.З.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

 

 

СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

 

 

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Р.Раденкова –прокурор при Районна прокуратура – Сливница, от една страна и адв. А.М. – САК  – упълномощен защитник на обвиняемия И.С.З., от друга страна.

 

ІІ. УСЛОВИЯ:

        Досъдебното производство е приключило.

  И.С.З.  е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава VІІІ, раздел І от особената част на НК  - за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.4, вр. ал.1  от НК,  извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината  и  за престъпление по по глава VІІІ от НК – престъпление по  чл. 270, ал.1 от НК, извършено с пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на вината.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди.    

 

Р.К.Р.е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава VІІІ, раздел І от особената част на НК  - за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1  от НК и за престъпление по по глава VІІІ от НК – престъпление по  чл. 270, ал.1 от НК.

 

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. И.С.З.   и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

                                                             

 

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

        

 С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

    Със споразумението страните постигат съгласие, че:

 

  Обв.  И.С.З. с ЕГН ********** - роден на *** ***, , е виновен за това, че:

1.На 04.03.2017 г.  около 22:15 часа в гр. Драгоман, Софийска област с цел да набави за другиго - за Р.К.Р., ЕГН **********) имотна облага, (сума в размер на 240/ двеста и четиридесет евра/, в съучастие като помагач (предоставил лек автомобил марка БМВ 316 И” с ДК№ ****,  собственост на С.И.З., ЕГН ********** на Р.К.Р., ЕГН ********* и го придружавал с лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  собственост на А.П.Д., ЕГН ********** ), с Р.К.Р., ЕГН ********** - извършител, противозаконно - в нарушение на пар. 1, т. 3 от ДР на Закон за автомобилните превози, да превозва пътници в МПС (лек автомобил марка БМВ 316 И” с ДК№ ****,), без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта, подпомагал чужденци – 8 (осем) лица афганистански граждани - 1. Z.R./З.Р. / ЛНЧ№ ***, род .****г.в Афганистан; 2. N.R. /Н.Р. / ЛНЧ№ ***, род .****г. в Афганистан; 3. S.A. /С.А. / ЛНЧ№ ***, род .****г. в Афганистан; 4. А.Н. /А.Х. / ЛНЧ№ ***,  род . ****г. в Афганистан; 5. K.S. /K.Ш. / ЛНЧ№ ***, род .****г.в Афганистан; 6. H.M.S. /Х.М.Ш. /, ЛНЧ№ ***, род ****г.в Афганистан; 7. N.M.R. /Н.M.Р., ЛНЧ **********,   род ****г Афганистан; 8. D.H.D./Д.Х.Д./ ЛНЧ **********, род.***г. Афганистан - ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на чл.30а т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденцът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – (лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  собственост на А.П.Д., ЕГН **********),  извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, по начин, опасен за живота на лицата и по отношение на повече от едно лице ( 8/ осем/ лица- афганистански   граждани) -   престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.4, вр. ал.1  от НК

 

2. На 04.03.2017 г.  около 22:15 часа по пътя от с. Летница, общ. Драгоман до  ул. „Св. Иван Рилски“ в гр. Драгоман, Софийска област, противозаконно (в нарушение на чл. 103 от ЗДвП : „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания“) пречил на орган на властта – АП 606 при РДГП Драгоман в състав старши полицай Т.Б.Б. в МГПГ при РДГП Драгоман и  мл. инспектор Л.П.К. в МГПГ при РДГП Драгоман, да изпълняват служебните си задълженията (да извършат проверка на лек автомобил марка марка „Тойота Карина“  с ДК№ **** и неговия водач на осн. чл. 165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1:имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания превоз“)  - не спрял с лек автомобил „Тойота Карина“  с ДК№ ****  след подаден светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил марка „Роувър”, с рег. № *** с надпис „Гранична полиция“престъпление по чл. 270, ал.1 от НК.

       

             ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват:

На  обв. И.С.З.:

 

- на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.4, вр. ал.1  от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК,  да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца - за престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.4, вр. ал.1  от НК  

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.42а, ал.2, т.4, вр. чл. 67, ал.3 от НК налага на  обв. И.С.З.   пробационна мярка „включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ през изпитателния срок, която на осн. чл. 42б, ал.4 от НК да се изпълни от пробационен служител при Областна пробационна служба – София град.

 

-      на основание чл. 270, ал.1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца  за престъплението по чл.270, ал.1 от НК.

-      На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

 

      За така извършените две престъпления, по настоящото производство, на осн. чл. 23, ал.1 от НК, на обв. И.С.З.   със снета самоличност, да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно: “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца изпълнението, на което на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

 

На осн. чл.42а, ал.2, т.4, вр. чл. 67, ал.3 от НК налага на  обв. И.С.З. пробационна мярка „включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ през изпитателния срок, която на осн. чл. 42б, ал.4 от НК да се изпълни от пробационен служител при Областна пробационна служба – София град.

 

       На осн. чл. 59, ал.1 НК, от така наложеното наказание - “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, да се приспадне времето през което обв. И.С.З.    е бил задържан по ЗМВР за 24 часа, а именно – на 04.03.2017 г.

 

 На осн. чл. 281, ал.3 от НК превозното средство - един брой лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  с рама № ***, собственост на А.П.Д., ЕГН **********,  ведно с два броя ключове за същия автомобил, поставени на ключодържател, намиращ се на съхранение в РДГП-Драгоман да се отнеме в полза на държавата.

 

         На осн.  чл. 111, ал.1 от НПК вещественото доказателство - един брой мобилен телефон: марка „Самсунг”, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие, с предмет на огледа – л.а. „Тойота Карина  с ДК№ ****,  с рама № ***, приложен към делото в бял хартиен плик, да се върне на обв. И.С.З..

 

         На осн. чл.112, ал.2 от НПК веществените доказателства - 1бр. кутия с етикет 2017-00798.3, съдържащ ацетонови обтривки и 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1 брой проектил, намиращи се в приложен по делото  бял хартиен плик, да се унищожат.

 

-      На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ½ от направените по делото разноски (общо  65,05 лв.), а именно 32,52 лв. да се възложат на обв. И.С.З.

 

След одобряване на настоящото споразумение делото да бъде върнато на РП-Сливница с оглед повдигане на обвинение с обвинителен акт срещу обв. Р.К.Р.за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.2, вр.ал.1  от НК.

 

 

ПРОКУРОР:...................                          ОБВИНЯЕМ:.........................

                         /Р.Раденкова/                              (И.С.З.)                          

 

 ЗАЩИТНИК:............................

                                                                                     (А.М.)

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Р. Раденкова – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО  № 28/2017 г. по описа на РДГП-Драгоман, прокурорска преписка № 270/2017 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Сливница и адв. А.М. – САК - упълномощен защитник на обвиняемия И.С.З., със съгласието на обвиняемия И.С.З..

 

ПРИЗНАВА обвиняемият И.С.З., с ЕГН ********** - роден на *** ***, , ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2017 г.  около 22:15 часа в гр. Драгоман, Софийска област с цел да набави за другиго - за Р.К.Р., ЕГН **********) имотна облага, (сума в размер на 240/ двеста и четиридесет евра/, в съучастие като помагач (предоставил лек автомобил марка БМВ 316 И” с ДК№ ****,  собственост на С.И.З., ЕГН ********** на Р.К.Р., ЕГН ********* и го придружавал с лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  собственост на А.П.Д., ЕГН ********** ), с Р.К.Р., ЕГН ********** - извършител, противозаконно - в нарушение на пар. 1, т. 3 от ДР на Закон за автомобилните превози, да превозва пътници в МПС (лек автомобил марка БМВ 316 И” с ДК№ ****,), без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта, подпомагал чужденци – 8 (осем) лица афганистански граждани - 1. Z.R./З.Р. / ЛНЧ№ ***, род .****г.в Афганистан; 2. N.R. /Н.Р. / ЛНЧ№ ***, род .****г. в Афганистан; 3. S.A. /С.А. / ЛНЧ№ ***, род .****г. в Афганистан; 4. А.Н. /А.Х. / ЛНЧ№ ***,  род . ****г. в Афганистан; 5. K.S. /K.Ш. / ЛНЧ№ ***, род .****г.в Афганистан; 6. H.M.S. /Х.М.Ш. /, ЛНЧ№ ***, род ****г.в Афганистан; 7. N.M.R. /Н.M.Р., ЛНЧ **********,   род ****г Афганистан; 8. D.H.D./Д.Х.Д./ ЛНЧ **********, род.***г. Афганистан - ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на чл.30а т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденцът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – (лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  собственост на А.П.Д., ЕГН **********),  извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, по начин, опасен за живота на лицата и по отношение на повече от едно лице (8 /осем/ лица - афганистански   граждани), поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т.4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл.20 ал.4, вр. ал.1  от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, наказание 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /25.10.2018 г./.

НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 4, вр. чл. 67, ал. 3 от НК на  обв. И.С.З., с установена по делото самоличност, пробационна мярка „включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ през изпитателния срок, която на осн. чл. 42б, ал. 4 от НК да се изпълни от пробационен служител при Областна пробационна служба – София град.

ПРИЗНАВА обвиняемият И.С.З., с ЕГН ********** - роден на *** ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2017 г.  около 22:15 часа по пътя от с. Летница, общ. Драгоман до  ул. „Св. Иван Рилски“ в гр. Драгоман, Софийска област, противозаконно (в нарушение на чл. 103 от : „При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания“) пречил на орган на властта – АП 606 при РДГП Драгоман в състав старши полицай Т.Б.Б. в МГПГ при РДГП Драгоман и  мл. инспектор Л.П.К. в МГПГ при РДГП Драгоман, да изпълняват служебните си задълженията (да извършат проверка на лек автомобил марка марка „Тойота Карина“  с ДК№ **** и неговия водач на осн. чл. 165, ал.2, т.1 от ЗДвП: „При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: т.1:имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство и с извършвания превоз“)  - не спрял с лек автомобил „Тойота Карина“  с ДК№ ****  след подаден светлинен и звуков сигнал със служебен автомобил марка „Роувър”, с рег. № *** с надпис „Гранична полиция“, поради което и на основание чл. 270, ал.1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 6 (ШЕСТ)  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, наказание 6 (ШЕСТ)  МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /25.10.2018 г./.

НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 и ал.3 от НК, на обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, едно общо – най-тежкото измежду така наложените му наказания, а именно: 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, наказание 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /25.10.2018 г./.

НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал. 2, т. 4, вр. чл. 67, ал. 3 от НК на  обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, пробационна мярка „включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие“ през изпитателния срок, която на осн. чл. 42б, ал. 4 от НК да се изпълни от пробационен служител при Областна пробационна служба – София град.

 

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което обв. И.С.З., с установена по делото самоличност, е бил задържан по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО  № 28/2017 г. по описа на РДГП-Драгоман по ЗМВР за 24 часа, а именно – на 04.03.2017 г.

ОТНЕМА на осн. чл. 281, ал. 3 от НК в полза на държавата превозното средство – един брой лек автомобил марка „Тойота Карина“  с ДК№ ****,  с рама № ***, собственост на А.П.Д., ЕГН **********,  ведно с два броя ключове за същия автомобил, поставени на ключодържател, намиращ се на съхранение в РДГП-Драгоман.

ПОСТАНОВЯВА на основание  чл. 111, ал. 1 от НПК вещественото доказателство - един брой мобилен телефон: марка „Самсунг”, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие, с предмет на огледа – л.а. „Тойота Карина“ с ДК№ ****,  с рама № ***, приложен към делото в бял хартиен плик, да се върне на обвиняемия И.С.З..

 

         ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да се унищожат веществените доказателства 1 бр. кутия с етикет 2017-00798.3, съдържащ ацетонови обтривки и 1 бр. хартиен плик, съдържащ 1 брой проектил, намиращи се в приложен по делото  бял хартиен плик.

 

ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия И.С.З., със снета по делото самоличност, по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО  № 28/2017 г. по описа на РДГП-Драгоман, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И.С.З., с установена по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените по делото разноски в размер на 32,52 /тридесет и два лева и петдесет и две стотинки/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 642/2018 г. по описа на Районен съд – Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

ПОСТАНОВЯВА делото да бъде върнато на Районна прокуратура – гр. Сливница, с оглед повдигане на обвинение с обвинителен акт срещу обвиняемия Р.К.Р.за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1  вр. с чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1  от НК.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.               

                                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                         СЕКРЕТАР:

 

                                                         ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ!