Определение по дело №889/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 296
Дата: 13 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20244520200889
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296
гр. Русе, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20244520200889 по описа за 2024 година
Съдът като взе предвид,че производството по делото е образувано въз основа на
жалба срещу наказателно постановление № 38-0003197/28.10.2021г. на директора на
РД „АА“ Русе от А. Т. А. и приложеното към преписката копие от пощенски плик и
копие от заявление, намира,че жалбата е недопустима.
Видно от приложения с преписката пощенски плик наказателното
постановление е изпратено за връчване на А. на адреса посочен в акта. Пощенската
пратка се е върнала непотърсена и наказващият орган е приел наказателното
постановление за връчено на осн. чл.58 ал.2 от ЗАНН и след изтичане на срока за
обжалване е пристъпил към изпълнение. По повод изпълнението жалбоподателката
изрично е поискала връчване на наказателното постановление и с подписа си върху
заявлението изрично е посочила,че цялата преписка и е връчена на 19.04.2024.г.
Дори да се приеме,че наказателното постановление е било връчено за пръв път
на 19.04.2024г. то следва,че срокът за обжалване по чл.59 ал.2 от ЗАНН изтича на
08.05.2024г. който е работен ден и на следващия ден наказателното постановление е
влязло в законна сила.Видно от положеното в жалбата клеймо,тя е депозирана в
деловодството на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Русе на
10.05.2024г. – два дни след изтичане на 14дневния срок от връчване на препис от
наказателното постановление.Това обстоятелство прави жалбата недопустима и тя не
може да прояви своя суспенсивен и девулативен ефект.
Предвид горното съдът намира,че определението за даване ход по същество
следва да се отмени и съдебното производство да се прекрати поради недопустимост
на жалбата.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН вр. чл.64 б.”б” от ЗАНН ,
1
съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за даване ход по същество и на осн.чл.299 от НПК вр.
чл.84 от ЗАНН ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по делото.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №889/2024г. по описа на
Районен съд Русе образувано въз основа на жалба на А. Т. А. от гр.Русе ЕГН
********** срещу наказателно постановление № 38-0003197/28.10.2021г. на директора
на РД „АА“ Русе .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от
уведомяването пред Административен съд гр.Русе.
Препис да се изпрати на РД АА и жалбоподателката.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2