№ 66
гр. С., 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
СъдебниД. П. П.
заседатели:Д. ИВ. И.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора Ч. Люб. С.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110201348 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Софийска районна прокуратура, редовно уведомена, се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П., обявен за ОДИ, с МНО „задържане под
стража“, се явява, и с адв. Б., служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.
249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3, т. 6 от НПК. Да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ
ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимото лице:
1
М. Й. П., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. С., българин,
българско гражданство, неженен, средно образование, не работи, осъждан,
живущ в гр. С., ул. „В. А.“ № 12А.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за
нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол
текста на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
1348/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав, по ДП
№ 1241/2021гг. по описа на 04 РУ СДВР, пр.пр. № № 38261/2021г. по описа на
СРП.
Днес, 31.01.2023 г. в град С., между:
Прокурор С. от Софийска районна прокуратура, Адвокат Б. защитник на
подс. М. Й. П., на основание глава двадесет и девета от НПК – чл. 384, ал.1 от
НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
2
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за подс. М. Й. П.. Страните се съгласяват наказателното
производство по делото да не бъде разглеждано по общия ред и да бъде
прекратено.
На основание чл. 381, ал.1 от НПК в настоящето писмено споразумение
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия М. Й. П., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не работи,
осъждан, живущ в гр. С., ул. „В. А.“ № 12А, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
За периода за времето от 05.16 часа до 05,21 часа на 27.06.2021г в град С.,
от бул.“Арсеналски“ № 123, от входа на кооперация чрез неустановено
техническо средство е прерязал заключващ механизъм за велосипед и е отнел
чужда движима вещ – велосипед марка „Скот“, модел High Voltage на стойност
480,00 лева, от владението на С. П. К. без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои от, като престъплението е извършено в условията
на опасен рецидив - деецът е извършил престъплението, след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по малко от една
година, изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК, както и е бил
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението не е отложено по реда
на чл. 66 от НК, както следва.
1.По НОХД 19904/2013 г споразумение в сила от 20.11.2013 г на Районен
съд С. за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2вр. чл. 195 ал.1 т.4 пр.2
вр.чл.194, ал.1 от НК вр. чл. 18 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. А от НК и на осн.
Чл. 55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание от 2 години и 3 месеца лишаване
от свобода.
2.По НОХД 8749/2019 г. споразумение в сила от 30.05.2019 г. на РС – С.
за извършено престъпление по 196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1
вр.чл.18, ал.1 вр.чл.29, ал.1, Б.“А“ от НК му е наложено наказание от 9 /девет/
месеца лишаване от свобода.
– престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр.чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК .
3
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подс. М. Й. П. с установена по делото
самоличност, да бъде определено наказание при условията чл. 196, ал.1, т. 2
вр.чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, вр. Чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието.
II. Разноскте по делото в размер на 641.30 лева се възлагат на
подсъдимия М. Й. П., ЕГН **********.
ІII.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
IV. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
V.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/ С. / / адв. Б. /
ПОДСЪДИМ:……………………...
/ М. П. /
Декларация
Подсъдимия М. Й. П., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
4
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.
Подсъдим: / М. П. /
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подсъдимия намира, че
представения проект за споразумение следва да бъде одобрен.
Същият съдържа изискуемите по закон реквизити и престъплението, за
което е повдигнато обвинение позволява сключване на споразумение.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Определеното в споразумението наказание е в съответствие с целите на
чл. 36 от НК.
По изложените съображения и тъй като споразумението не противоречи
на закона и морала,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото със съдържание,
подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1348/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета спрямо подс. М. Й. П., ЕГН
**********, „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 - дневен срок от
днес в частта относно мярката.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6