Определение по дело №24024/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26495
Дата: 8 октомври 2022 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110124024
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта





ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.11.2022 г. от
09:30 часа, за която дата и част да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят
становище досежно връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският
капацитет на всеки един от родителите, както и какви са социално-битовите условия за
отглеждане на детето при всеки един от родителите; както и в интерес ли е на детето да
пътува и живее в Г.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето Я. Й. И., род. 12.04.2012 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата К. А. А. е предявила против ответника Й. Х. И. иск с правно основание чл.
127, ал. 2 СК за изменение на режима на лични контакти на детето Я Й. И. с бащата,
определен с решение № 16998 от 21.01.2019 г. по гр.д. № 21402/2017 г., СРС, 83 с-в, както и
за изменение на обичайното му местопребиваване от Б в Г. за срок от три години, а в
условията на евентуалност за заместване съгласието на бащата за пътуване на детето до
държавите членки на ЕС през училищните ваканции в Б., за срок от три години.



Ответникът Й. Х. И. не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с молба по чл. 127, ал. 2 СК и чл. 127а, ал. 2 СК.
УКАЗВА на ищцата, че следва да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че
страните са родители на детето; 2) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на
детето от контакт с родителя в рамките на предложените режими и годността и
възможностите на родителя да се грижи за децата при осъществяване на личните си
контакти с него при предложените режими; 3) полаганите до образуването на делото преки
и непосредствени грижи върху децата, респ. доставянето на средства за тяхната издръжка,
респ. в какъв размер, 4) всички факти, обосноваващи нуждата от изменение на режима по
предходно съдебно решение, вкл. изпълнението на режима от страна на ищцата и
неизпълнението на решението от страна на ответницата; полаганите до образуването на
делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за
неговата издръжка, респ. в какъв размер; доходи и имущество на родителите; нужди на
детето; интерес на детето да живее и да пътува в държавите, посочени в исковата молба.
1
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищцата двама свидетели.
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел.адрес
******@***.**, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2