Определение по в. ч. гр. дело №535/2020 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 84
Дата: 2 септември 2020 г.
Съдия: Лилия Ненова
Дело: 20204100500535
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 8428.08.2020 г.Град Велико Търново
Окръжен съд – Велико Търново
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Солакова
Членове:Татяна Събева

Лилия Ненова
като разгледа докладваното от Лилия Ненова Въззивно частно гражданско дело №
20204100500535 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по „възражение“ с характера на
въззивна частна жалба, подадено от С. А. А. срещу Определение № 151/22.05.2020 г.
по ч.гр.дело № 822/2016 г. на РС-Павликени, с което е оставено без уважение искането
на жалбоподателката за издаване на изпълнителен лист.
„Възражението“ с характера на жалба е процесуално допустимо, доколкото е
подадено от легитимирано лице, против подлежащ на обжалване акт и в
законоустановения срок (по аргумент от чл. 407, ал. 1 от ГПК).
При извършената служебна проверка относно редовността на „възражението“,
настоящият въззивен състав констатира, че същото не е надлежно администрирано.
Доколкото съобразно нормата на чл. 275, ал. 2 от ГПК по отношение на частните
жалби се прилагат разпоредбите на чл. 259, ал. 2 -4, чл. 260, 261, 262 и 273 от ГПК, ако
жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, на
страната следва да бъде указано да отстрани в едноседмичен срок допуснатите
нередовности, а ако същите не бъдат отстранени, частната жалба да бъде върната. В
настоящия случай не са спазени изискванията, визирани с разпоредбата на чл. 260, т. 4
от ГПК - не е ясно какво се иска от въззивната инстанция.
Районният съд не е провел изискуемата се съгласно разпоредбите на чл. 275,
ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 260, т. 4 от ГПК процедура.
Изложеното обосновава извод, че въззивното производство, образувано по
подадена нередовна жалба следва да бъде прекратено и делото върнато на районния
съд за администриране на наименуваното „възражение“ с вх. № 4882 от 15.06.2020 г.
по описа на ВТОС, подадено от С. А. А. . Първоинстанционният съд следва да съобщи
на жалбоподателката в едноседмичен срок да отстрани посочената по-горе
нередовност, след което „възражението“ с характер на въззивна частна жалба, ведно с
цялото производство по ч.гр.дело № 822/2016 г. по описа на РС – Павликени, да бъде
изпратено обратно на ВТОС за разглеждане по реда на чл. 274 и сл. от ГПК. В случай
на неотстраняване на констатираната нередовност в срок, първоинстанционният съд
следва да върне въззивната частна жалба на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т.
1
2 от ГПК, за които последици жалбоподателката следва да бъде уведомена още при
съобщаване на указанията.
Водим от горното и по реда на чл. 278 вр. чл. 279 от ГПК, Великотърновският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 535/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Велико Търново.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Павликени за довършване на процедурата по
администриране на „възражение“ с вх.№ 4882 от 15.06.2020 г. по описа на ВТОС,
съобразно мотивите на настоящото определение.
В СЛУЧАЙ на отстраняване на нередовностите на „възражението“ с характер
на въззивна частна жалба, същото ведно с цялото производство по ч.гр.дело №
822/2016 г. по описа на РС – Павликени, да бъде изпратено обратно на ВТОС за
разглеждане по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2