Определение по дело №5280/2019 на Софийски градски съд

 

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    Е    Н    И    Е

 

гр.София, 09.07.2019  г.

 

Софийски градски съд, ГО, ІІІ-„б” въззивен състав, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : Теменужка Симеонова

                                                  ЧЛЕНОВЕ:  Хрипсиме Мъгърдичян

                                                                        мл.с. Марина Гюрова

като  разгледа докладваното от съдия Симеонова в.гр.дело № 5280 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на Д.А.Н., ЕГН ********** и Н.Л.Н., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, чрез пълномощника по делото адвокат Н.П. от АК-Перник, със съдебен адрес:***, офис 1 срещу решение от 15.01.2019 г. по гр.д. № 80083/2017 г. на СРС, І ГО, 28 състав.

При извършената служебна проверка настоящата инстанция констатира, че във въззивната жалба ищецът излага доводи, че решението е незаконосъобразно и в частта на разноските, като в исковата молба ищците са поискали присъждане на дължимият адвокатски хонорар на основание чл.38, ал.2 от ЗА, като в размера се включи и работата по преписките до окончателното решаване. В тази връзка са поискали и прилагането на материалите по Досъдебно производство № 5337/2013 г. по описа на СДВР/спряно/, пр. преписка № 28651/2012 г. по описа на СРП, по пр. пр. № 1097/2014 г. по описа на СГП и по пр пр. № 2911/2016 г. по описа на САП, където са приложени договорите за правна помощ на ищците. Позовава се на Тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2016 г. на ВАС, ОСС на І и ІІ колегия, според което по реда на ЗОДОВ се определя възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА за оказаната правна помощ, тъй като в НПК, за разлика от ГПК, не е предвиден ред за обезщетяване на гражданите заради незаконни действия на държавните органи.

СГС приема, че във въззивната жалба се съдържа искане по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, по която  компетентен да се произнесе е СРС.

Ето защо, настоящата инстанция приема, че делото е образувано преждевременно и като такова следва да се прекрати и да се изпрати на СРС за провеждане на процедура по чл.248 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5280/19 г., по описа на СГС, ГО, ІІІ-„б”въззивен състав.

          ВРЪЩА делото на СРС, І ГО, 49 състав за произнасяне по искането по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                      ЧЛЕНОВЕ :  1.                    2.