П Р О Т
О К О Л
гр. Каварна 07.04.2011г.
Каварненски
районен съд в публично съдебно заседание на седми април две хиляди и единадесета
година в състав:
Председател: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
Съд.заседатели:
при участието на секретар: Е.Ш.
и прокурора ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане
НОХД № 103 по описа за 2011 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно
призована се представлява от Районния прокурор ГАВРАИЛОВ.
ПОДСЪДИМИТЕ
Т.Н.Т., Т.К.Ц., П.А.С. редовно призовани се явяват лично и с назначения на досъдебно
производство № 209/2010г. по описа на РУ
„Полиция” гр. Каварна служебен защитник на Т. и Ц. адв. М.К. ***
и упълномощена и приета по делото по отношение на С..
ЗАЩИТНИКЪТ
адв. М.М.К. редовно призована се явява.
РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР - Да се даде
ход на делото.
АДВ. К. -
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на
подсъдимите.
Т.Н.Т. - роден на ***г***, ЕГН: **********,***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен.
Т.К.Ц.
– роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, ученик 10-ти клас в **** гр. Каварна.
П.А.С.
– роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен.
СЪДЪТ разяснява правата на
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. - Разбрах
правата си. Не правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ц. - Разбрах
правата си. Не правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. - Разбрах правата си. Не правя отводи.
РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР - Нямам
искания по чл. 275 от НПК.
АДВ. К. –
Нямаме искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че са изпълнени разпоредбите на чл. 273, 274, 275 и на
основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РАЙОННИЯ ПРОКУРОР.
РАЙОННИЯТ
ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.
– Считам, че така постигнатото споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ,
след като се започна със събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и с повдигнатите на тримата подсъдими обвинения намира, че е
налице основание извършените от тях деяния да бъдат квалифицирани като
престъпления по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194
ал. 1 от НК, а по отношение на непълнолетните Т.Ц. и Т.Т. и във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 от НК с оглед събраните в хода на досъдебното производство
доказателства, че размера на причинената от тях вреда е бил внесен, т.е.
вредата, отнетите вещи са заместени, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на представителя на Прокуратурата и защитата на подсъдимите да обсъдят
правната квалификация и евентуално да внесат промени в споразумението.
РАЙОННИЯТ
ПРОКУРОР – Действително са налице основания за приложението на чл. 197 т. 3, като предлагам да променим обвиненията.
По отношение на Т.Н.Т. в края на текстовата част на обвинението да бъде
добавено „като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е заместена”, а квалификацията става „престъпление по чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 от НК”. По отношение на подсъдимия Т.К.Ц. в края на текстовата част
на обвинението да се добави „като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена”, а квалификацията става
„престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл.
194 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК”. По отношение на П.А.С. отново в
края на текстовата част се добавя текста „като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена”, а
квалификацията става „престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4
във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 3 и 4 от НК”. Да бъде извършена
промяна, като в раздел III в съдържанието
на споразумението и на тримата подсъдими пред текста на обвинението да бъде
добавено „престъпление по чл. 197 т.3”. Наказанията и квалификациите и
приложението на чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК остава непроменено, също така и
наказанието.
АДВ. К.
– Съгласна съм с така направената промяна. Считам, че закона ще бъде по-точно
приложен.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т. Т. - Съгласен съм с така промененото
обвинение. Разбирам в какво ме
обвиняват. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т. Ц. - Съгласен съм с така промененото обвинение. Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
П. С. - Съгласен съм с така промененото обвинение. Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА
представеното споразумение по НОХД № 103/2011г. по описа на КРС.
СЪДЪТ,
на основание чл. 382 ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на подписаното
споразумение между Районна прокуратура гр. Каварна чрез Прокурора Бонка Костадинова-Белчева
и защитника на подсъдимите Т.Н.Т.,
Т.К.Ц. и П.А.С. - адв. М.К. *** с направените в днешното съд.
заседание уточнения, както следва:
Днес, 07.04.2011г.
в гр. Каварна по предложение на защитника на подсъдимите Т.Н.Т., Т.К.Ц. и П.А.С. - адв. М.К.
*** и Галин Гавраилов – Районен прокурор при Районна
прокуратура гр. Каварна се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 209/2010г. по описа на РУП гр. Каварна на основание чл. 381 от НПК, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Н.Т. - роден на ***г***, ЕГН: **********,***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен се признава за виновен за това, че за
периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с. Божурец, общ. Каварна, като непълнолетен,
след като е разбирал свойството и значението на извършеното и след
предварителен сговор с Т.К.Ц. и в съучастие с подбудителя и помагача П.А.С.,
чрез използване на техническо средство – брадва, е извършил кражба на чужди
движими вещи – 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”, собственост
на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия Т.Н.Т. се
определя наказание “Пробация”, като бъдат наложени
следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.Ц. –
роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен, неосъждан,
с основно образование, ученик 10-ти клас в **** гр. Каварна се признава за виновен за това, че за
периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с. Божурец, общ. Каварна, като
непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и
след предварителен сговор с Т.Н.Т. и в съучастие с подбудителя и помагача П.А.С.,
чрез използване на техническо средство – брадва, е извършил кражба на чужди
движими вещи – 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”, собственост
на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатата вещ е заместена – престъпление
по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във
вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия Т.К.Ц. се
определя наказание “Пробация”,
като бъдат наложени следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2
т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.С. –
роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, безработен се
признава за виновен за това, че за периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с.
Божурец, общ. Каварна, в съучастие като подбудител умишлено е склонил
непълнолетните Т.Н.Т. и Т.К.Ц. да извършат престъпление кражба и като помагач
умишлено ги е улеснил в извършване на престъплението чрез съвети и разяснения
за времето на проникване в обекта, начина на проникване и обещание да се даде
помощ след деянието, като транспортира откраднатото до пункт за изкупуване на
черни и цветни метали, чрез използване на техническо средство – брадва, да
отнемат чужди движими вещи - 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”,
собственост на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 във вр. с чл.
194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 3 и 4 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.
3 и 4 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия П.А.С. се
определя наказание “Пробация”,
като бъдат наложени следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2
т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Вещественото
доказателство – брадва с къса дървена дръжка, описано в регистъра за веществени
доказателства на КРС за 2011г. под № 4 на
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК да се отнеме в полза на Държавата и да бъде
унищожено.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Т.Н.Т. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Т.К.Ц. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият П.А.С. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.
ГАВРАИЛОВ/ /АДВ. М. К./
ПОДСЪДИМИТЕ
Т.Н.Т., Т.К.Ц. и П.А.С. заявиха, че разбират в какво са обвинени, признават се
за виновни, разбират последиците от споразумението и са съгласни с тях, като
доброволно се отказват от разглеждането на делото по общия ред и полагат
подписа си под постигнатото
споразумението.
ПОДСЪДИМИ: 1.……………….. /Т. Т./
2. ………………
/Т. Ц./
3. ………………
/П. С./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че представеното от
страните споразумение е допустимо, съдържа всички необходими реквизити съгласно
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала
счита, че са налице предпоставките споразумението да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районния прокурора Галин Гавраилов и защитника на подсъдимите Т.Н.Т.,
Т.К.Ц. и П.А.С. - адв. М.К. *** споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 103/2011г. по описа на КРС, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Н.Т. - роден на ***г***, ЕГН: **********,***,
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен се признава за виновен за това, че за
периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с. Божурец, общ. Каварна, като
непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и
след предварителен сговор с Т.К.Ц. и в съучастие с подбудителя и помагача П.А.С.,
чрез използване на техническо средство – брадва, е извършил кражба на чужди
движими вещи – 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”, собственост
на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия Т.Н.Т. се
определя наказание “Пробация”,
като бъдат наложени следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2
т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.Ц. –
роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен, неосъждан,
с основно образование, ученик 10-ти клас в **** гр. Каварна се признава за виновен за това, че за
периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с. Божурец, общ. Каварна, като
непълнолетен, след като е разбирал свойството и значението на извършеното и
след предварителен сговор с Т.Н.Т. и в съучастие с подбудителя и помагача П.А.С.,
чрез използване на техническо средство – брадва, е извършил кражба на чужди
движими вещи – 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”, собственост
на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63
ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия Т.К.Ц. се
определя наказание “Пробация”,
като бъдат наложени следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2
т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ П.А.С. –
роден на ***г***, ЕГН: **********,***, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, безработен се
признава за виновен за това, че за периода от 08.11. до 15.11.2010г. в с.
Божурец, общ. Каварна, в съучастие като подбудител умишлено е склонил
непълнолетните Т.Н.Т. и Т.К.Ц. да извършат престъпление кражба и като помагач
умишлено ги е улеснил в извършване на престъплението чрез съвети и разяснения
за времето на проникване в обекта, начина на проникване и обещание да се даде
помощ след деянието, като транспортира откраднатото до пункт за изкупуване на
черни и цветни метали, чрез използване на техническо средство – брадва, да
отнемат чужди движими вещи - 40 метра четирижилен меден проводник от ЖК „П.Б.”,
собственост на П. ***, на стойност 288.00лв., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл. 197 т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 във вр. с чл.
194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 3 и 4 от НК.
Деянието
е извършено умишлено.
За извършеното престъпление и на основание чл. 197
т. 3 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 4 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал.
3 и 4 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК на подсъдимия П.А.С. се
определя наказание “Пробация”,
като бъдат наложени следните пробационни мерки на основание чл. 42а ал. 2
т. 1 и 2 от НК:
- “Задължителна
регистрация по постоянен адрес ***”за срок от 6 /шест/ месеца и явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично /чл. 42б ал. 1 от НК/;
- “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца.
Вещественото
доказателство – брадва с къса дървена дръжка, описано в регистъра за веществени
доказателства на КРС за 2011г. под № 4 на
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК да се отнеме в полза на Държавата и да бъде
унищожено.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Т.Н.Т. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Т.К.Ц. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият П.А.С. следва да заплати по сметка
на Каварненски районен съд направените разноски по водене на делото в размер на
11.67 /единадесет лева шестдесет и седем стотинки/ лв.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 103/2011 г. по описа на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 15.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: