Решение по дело №2910/2020 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№                                                     12.12.2020 година                       град Стара Загора

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   VІІ наказателен състав, на първи декември                                                           две хиляди и двадесета година.

В публично заседание в следния състав,           

    

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ

                                                  

Секретар: ДЕЯНА ГЕНОВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията , ТОДОР МИНОВ

а.н.дело № 2910 по описа за 2020 година,

 

Р   Е   Ш   И :

 

                        ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1228-000601 година от 17.03.2020 година издадено от Началник група в сектор „ПП”, към ОД на МВР град Стара Загора /упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на МВР/, с което на М.К.К., ЕГН **********, на основание чл.185 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 20 лева, за нарушение по чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 200 лева, за нарушение по чл.150 от Закона за движението по пътищата, както и на основание чл.183, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 10 лева, за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

                        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

 

 

 

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

                        М О Т И В И :

                        Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-000601 година от 17.03.2020 година издадено от Началник група в сектор „ПП”, към ОД на МВР град Стара Загора /упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на МВР/, с което на М.К.К., ЕГН **********, на основание чл.185 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 20 лева, за нарушение по чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата, на основание чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 200 лева, за нарушение по чл.150 от Закона за движението по пътищата, както и на основание чл.183, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 10 лева, за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата.

                        В жалбата и в съдебно заседание, чрез процесуалния представител – адвокат Драгомир Ангелов се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено изцяло. Не се претендира за разноски по делото.

                        Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща представител и не взема становище по основателността на подадената жалба.

                        Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

                        Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

                        На М.К.К. е съставен Акт за установяване на административно нарушение от 01.03.2020 година, за това, че на същата дата, около 19.20 часа в град Стара Загора, по булевард „Никола Петков ” в посока изток-запад, до магазин „Ситроен“ управлява мотопед „Пиаджо“ с регистрационен № 928RJF, като по време на движение водачът не е изпълнил задължението си да контролира управляваното моторно превозно средство на прав участък от пътя и губи контрол върху него и пада на пътното платно, като реализира пътно-транспортно произшествие с материални щети по моторното превозно средство. Водачът не притежава СУМПС – неправоспособен. Управлява моторното превозно средство след употреба на алкохол, изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер“7510-0019, като с проба № 01334 в 19.22 часа на 01.03.2020 година уредът отчел 1,72 промила. Издаден талон за изследване с № 092857 със 7 броя холограмни стикери. Не представя свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство. Деянието е квалифицирано като нарушения по чл.20, ал.1, чл.150 и чл.100, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата. При съставяне на акта жалбоподателя не е направил възражение, нито по чл.44, ал.1 от ЗАНН, впоследствие.

                        Въз основа на този акт за установяване на административно нарушение е издадено обжалваното наказателно постановление, в което нарушенията са описани и квалифицирани така, както са в акта. На жалбоподателя, на основание чл.185 от Закона за движението по пътищата, за първото нарушение е наложена наказание – „глоба” в размер от 20 лева , за второто на основание чл.177, ал.1, т.2 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер от 200 лева и за третото на основание чл.183, ал.1, т.1 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание – „глоба” в размер от 10 лева. На основание чл.33, ал.2 от ЗАНН за нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движението по пътищата преписката е изпратена на РП – Стара Загора по компетентност. В тази връзка прокурора се е произнесъл с Постановление от 21.09.2020 година, като е прекратил образуваното наказателно престъпление, поради недоказаност че лицето е управлявало моторното превозно средство.

                        При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно по следните съображения:

                        Видно от административно-наказателното обвинение, изпълнителното деяние на всяко едно от административните нарушения изисква управление на моторно превозно средство, което следва да бъде установено по един несъмне и безспорен начин за да може да се понесе съответната административно-наказателна отговорност. В разглеждания случай това не се установява по делото. Нито актосъставителя, нито свидетеля по акта са видели или са установили по безспорен начин че жалбоподателя е управлявал моторното превозно средство към момента описан в акта за установяване на административното нарушение. Екипа на пътна полиция е отишъл по сигнал на горещия телефон 112 и в акта не вписан като свидетел лицето което е подало сигнала и е било очевидец на случилото се. Ето защо съдът приема, че не се установи по безспорен начин че жалбоподателя на въпросната дата и час е управлявал моторно превозно средство за да е извършил описаните в административно-наказателната преписка административно нарушение. АНО е следвало да се съобрази с изискванията на нормата на чл.52, ал.4 от ЗАНН и преди да се произнесе по преписката да провери съставения ауан относно неговата законосъобразност и обоснованост и да прецени събраните доказателства и едва тогава да пристъпи към налагане на административни наказание. От друга страна, при издаване на обжалваното наказателно постановление е нарушена и разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, като не са посочени доказателствата които потвърждават така описаните административни нарушение, което е абсолютно задължително по смисъла на закона.                        

                        По изложените съображения съдът намира , че обжалваното постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно и необосновано.

                        Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си. 

    

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: