Определение по дело №3157/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1468
Дата: 11 септември 2020 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20197180703157
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

     № 1468

гр. Пловдив, 11 септември 2020 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

 

разгледа докладваното от Председателя адм.дело № 3157 по описа за 2019 год. и взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

С касационна жалба срещу постановеното по настоящото дело Решение № 182/20.01.2020 г., ответният административен орган е направил искане за изменение на същото, в частта за разноските, тъй като според него съдът е осъдил „трето, неучастващо в процеса юридическо лице Агенция за социално подпомагане да заплати адвокатско възнаграждение за един адвокат“.

С Определение № 10832/06.08.2020 г. постановено по адм.дело № 3819/2020 г., Върховният административен съд (ВАС) на Република България е оставил без разглеждане жалбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Асеновград, прекратил е производството и е изпратил делото на Административен съд Пловдив, за произнасяне по искането за изменение на решенето в частта за разноските.

Именно по този повод е образувано и настоящото производството.

Ю.Т. (жалбоподател по настоящото дело), не е изразил становище пред ВАС в тази насока.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и от процесуално легитимирано лице, поради което се явява допустима. Разгледано по същество същото е неоснователно.

Според чл. 2, ал. 3 от Устройствения правилник на Агенцията за социално подпомагане (наричан по-долу за краткост само „Правилника“), агенцията е юридическо лице със седалище София и с адрес на управление ул. Триадица 2. В чл. 7 от въпросния Правилник е регламентирана структурата на агенцията, която включва обща администрация, която е организирана в четири дирекции, и специализирана администрация, която е организирана в Главна дирекция, две дирекции, регионални дирекции за социално подпомагане и дирекции "Социално подпомагане", като териториални поделения на агенцията са регионалните дирекции за социално подпомагане в областните административни центрове и дирекциите "Социално подпомагане".

Следователно, Дирекция "Социално подпомагане" - Асеновград е териториална структура на Агенцията за социално подпомагане, нейно поделение, но не и самостоятелен правен субект, който би могъл да понесе разноските в настоящото производство, още по-малко такива биха могли да се понесат от административния орган страна в същото.

В тази насока е изричната разпоредба на § 1, т. 6 от ДР на АПК, според която "Поемане на разноски от административен орган" е поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е административният орган.

Изложените до тук съображения налагат извод за неоснователност на искането на ответника за изменение на Решение № 182/20.01.2020 г., постановено по адм. дело № 3157 по описа за 2019 г. на съда, в частта за разноските, поради което същата ще следва да бъде оставена без уважение.

 

Така мотивиран, на основание чл. 248, ал. 3 във връзка с чл. 144 АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Асеновград, обективирано в касационна жалба вх. № 2132/03.02.2020 г. по описа на Пловдивския административен съд, подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт Мария Стоянова - Г., за изменение на Решение № 182/20.01.2020 г., постановено по адм. дело № 3157 по описа за 2019 г. на съда, в частта за разноските.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: