П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 20.01.2021г.
Видинският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесети януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЕЛА ЙОСИФОВА
при участието на секретаря Красимира Илиева и прокурора Илиян
Иванов
сложи за разглеждане НОХД № 35 по описа за 2021г. докладвано от СЪДИЯ ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 14.30
часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се
явява прокурор Ил.Иванов.
Подсъдимият Д.Д.Т. се явява лично
и с адв. К.Г. с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на
делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход
на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Д.Д.Т., с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр. Видин, живущ ***,
българин, българско гражданство,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се
удостовери от ЛК № *********, издадена
на 19.04.2017г от МВР – Видин, след
което се върна на същия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК
на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и
правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е
внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. К.Г.: Нямам искания по
чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и
подсъдимия и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за
отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи
постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални
такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ Д.Д.Т., с
ЕГН:**********, роден на ***г. в гр. Видин, живущ ***, българин, българско гражданство, неженен, със средно
образование, безработен,
неосъждан се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.12.2020г. около 22.45часа в гр. Видин, по
ул.“Райко Жинзифов“ с посока на движение
към ул.“Гео Милев“ до ЦДГ“Синчец“ управлява моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мазда”, модел „Премаци”, с рег. № ВН 54-23 АК, собственост на
Димчо Илиев Т. ***, след употреба на наркотично вещество-
канабис, представляващо високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1,т.1
и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1“
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3,т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“,
установено по надлежния ред с техническо
средство DRUG TRST 5000 с фабр. № ARJM- 0041, проба № 00135 от 29.12.2020г.-
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което и основание чл.343б, ал.3, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия Д.Д.Т. със снета по делото самоличност се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което
наказание на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК подсъдимия Д.Д.Т. със снета по делото самоличност се съгласява да не му бъде
наложено наказанието „глоба“.
Подсъдимият Д.Д.Т. със снета по делото
самоличност се съгласява на основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК
ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред.
ПОДСЪДИМ:…………… ПРОКУРОР:………………
/Д.Т. / /ИЛИЯН ИВАНОВ/
ЗАЩИТНИК:…………….
/К.Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение,
не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да
бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между представителя на РП – Видин, подсъдимия Д.Т. и адвокат – защитника му К.Г..
Вещественото доказателство DRUG TRST 5000 с фабр. № ARJM- 0041, проба
№ 00135 от 29.12.2020г- оставя в кориците на делото до срока на архивиране на същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 35 /2021г. по описа на Районен съд- Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно
заседание в 14.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: