ПРОТОКОЛ
2018-та година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ
наказателен състав
На шести
юни през две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
ЛЮДМИЛА БОЯДЖИЕВА
прокурор:
ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 1139 по описа за 2018година
На
именното повикване в 10,48 часа се явиха:
След
проведено разпоредително заседание съдебното заседание продължава по реда на
Глава 29 от НПК, съобразно чл.252 ал.1 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.В.,
редовно призован, явява се лично и с адв.**– АК-Велико Търново
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН,
редовно призована, представлява се от прокурор Христо Сурджийски
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ.**– Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Имам готовност да предложа на подсъдимия и неговия защитник проект за сключване
на споразумение, който да обсъдим.
Съдът
намира, че следва да се даде възможност на страните да обсъдят проект на
споразумение и да представят такова в писмен вид, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА
съдебното заседание в 10,49 часа.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да представят споразумение в писмен вид.
Съдебното
заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10,58 часа.
Явяват
се прокурор Христо Сурджийски, адв.**от АК-Велико Търново, подсъдимият В.Г.В.
ПРОКУРОРЪТ –
Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.
АДВ.**–
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което обсъдихме с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие за изслушване на постигнатото между страните споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ –
Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:
Подсъдимият
В.Г.В. - роден на ***г***, обл.Плевен, ул.**, българин, български гражданин, не работи,
начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2016г в гр.Плевен управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Мерцедес С
За така извършеното престъпление, на подсъдимия
В.Г.В. се налага наказание на основание чл.343 в ал.ІІ НК във
вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален
„общ“ режим.
На
основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Подсъдимият
В.Г.В. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение,
разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия
ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
АДВ.**–
Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В./ /адв.***/
ПРОКУРОР:
/Сурджийски/
Съдът
намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат
присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към
доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство №Д-2356/2016г
по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Христо
Сурджийски и адв.**, като защитник на подсъдимия В.Г.В. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора Христо Сурджийски и адв.**, като защитник на подсъдимия В.Г.В. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Подсъдимият
В.Г.В. - роден на ***г***, обл.Плевен, ул.**, българин, български гражданин, не работи,
начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2016г в гр.Плевен управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Мерцедес С
За така извършеното престъпление, на
подсъдимия В.Г.В. се налага наказание на основание чл.343 в ал.2 НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „общ“ режим.
На
основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноски
по делото не са направени.
Подсъдимият
В.Г.В. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение,
разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия
ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №1139/2018година по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 11,08 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: