Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 643 28.02.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и осми февруари, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №101 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Докладчикът като констатира , че исковата молба на „Шел България“ЕАД , ЕИК *********,
гр.София е редовна
, както и че дължимата държавна такса е внесена по сметка на
съда, приложено е и пълномощно на името
на адвоката , чрез когото е депозирана исковата молба до съда на
основание чл.367 и сл. от ГПК
Р А
З П О Р Е
Д И:
Преписи от исковата
молба заедно с всички приложения да се връчат
на ответника – „Оги Инвест строй“ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр.Бургас, ул.“Перущица“№12.
УКАЗВА на
ответника да подаде писмен отговор
в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на
делото
2.името и адреса на ответника , както и на неговия
законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се основава
иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА на ответника , че с отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства
, които ще доказва с тях , както и да представи
всички писмени обстоятелства , с които разполага , както и да представи пълномощно
, ако отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията
според броя на ищците
УКАЗВА на ответника , че когато в установения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения , не оспори истинността на представен документ
, не посочи доказателства, не представи доказателства или не упражни правата
си по чл.211 ГПК –а да предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач
, той губи възможността да направи това по-късно
, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника , че ако не представи отговор на исковата
молба и не изпрати представител в първото заседание по делото , без
да е направено искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и
чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Окр. съдия: