Решение по дело №456/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260757
Дата: 2 юни 2021 г.
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20215300500456
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 260757

 

гр. Пловдив 02.06.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав в публичното заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                                Председател: Пламен Чакалов

                                                                                 Членове: Румяна Андреева

                                                                                             Бранимир Василев

 

при секретаря Бояна Дамбулева като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д. № 456 по описа на 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Обжалвано е решение №261432/27.11.2020г. на Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. състав, постановено по гр. д. №5634/2019г., с което се отхвърлят исковете на М.С.З. ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, *****, адв. М.К., против Застрахователна Компания „ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, бул.“Черни връх“ №51 Д, ЕИК *********, за заплащане на обезщетение в размер на 5 000,00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на смъртта  на брат му П. С.З. на 22.11.2014 г.,  в резултат на ПТП, настъпило на 22.11.2014 г., виновно причинено от водача на  л.а. „**********, застрахован по риска „Гражданска отговорност” при Застрахователна Компания „ЛЕВ ИНС“ АД, законовата лихва върху тази сума от деня на непозволеното увреждане – 22.11.2014 г. до пълното им издължаване и направените по делото разноски.

Жалбоподателят М.С.З. ЕГН ********** моли съда да отмени решението на Районния съд и постанови друго, с което уважи изцяло предявения иск по съображения изложени в жалбата и в хода на устните състезания.

Въззиваемата страна Застрахователна Компания „ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, ЕИК ********* счита обжалваното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвръди. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Третото лице А.С.Г. не взема становище.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

С Решение № 107/19.04.16г. по в. н. о. х. д. № 613/15г. на Пловдивския апелативен съд, което е оставено в сила с Решение № 173/26.09.16г. на ВКС ІІІ н. о. третото лице А. С. Г. е признат за виновен в това, че на 21 срещу 22.11.2014г. при управление на МПС по непредпазливост е причинил смъртта П.С.З., който е брат на въззивника М.С.З., което обстоятелство се установява от удостоверение за родствени връзки изх. № АО – 05 – 04 – 879/08.10.18г. издадено от Община Кричим.

С ТР № 1/21.06.2018г. постановено по тълк. д. № 1/2016г. на ОСНГТК на ВКС се разшири кръга от лица, които са материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък, като в тях попадат и братята и сестрите на починалия. Това тяхно право – да получат обезщетение – обаче е квалифицирано като изключение в посоченото тълкувателно решение, като в мотивната част на решението са изложени критериите за наличието на такова изключение.

За установяване на отношенията между братята М. и П. З. е разпитан свидетеля Г. А., от чийто показания става ясно, че отношенията между двамата братя били много добри, много са си помагали, живеели са в семейната им къща. М. преживял смъртта на брат си много тежко. Други данни за отношенията между братята по делото не са ангажирани.

При така събраните доказателства съдът намира, че са налице едни обичани за българския бит отношения между пълнолетни братя. За да се присъди претендираното обезщетение според тълкувателното решение се изисква установяване при условията на пълно и главно доказване наличието на житейски обстоятелства, които да сочат към такава привързаност между братята, която да обоснове морални болки и страдания, които да надхвърлят по интензитет и времетраене онези, които са нормално присъщи за конкретната родова връзка. Доказателства за такава дълбока емоционална връзка с починалия няма събрани.

Ето защо предявения иск остава недоказан по основание и като такъв следва да се отхвърли.

Като отхвърлил исковете Районният съд е постановил правилно и законосъобразно решение, което следва да се потвърди.

С оглед изхода на делото жалбоподателя следва да заплати на въззиваемото дружество разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.

Воден от горното съдът

 

Р       Е       Ш       И :

 

ПОТВЪРЖДАВА решение №261432/27.11.2020г. на Пловдивския районен съд, ХІІІ-ти гр. състав, постановено по гр. д. №5634/2019г.

ОСЪЖДА М.С.З. ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, *****, адв. М.К. да заплати на Застрахователна Компания „ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, бул.“Черни връх“ №51 Д, ЕИК ********* сумата 100 (сто) лева разноски.

Решението е постановено при участието на третото лице А.С.Г., ЕГН **********,***, ********.

Решението е окончателно.

 

 

Председател:                                     Членове: 1.                         

 

 

 

 

                                                                          2.