№ 401
гр. С., 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200516 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Засегнатото лице М. Й. Ч., редовно призован, не се явява.
Призовката е получена от майката на засегнатото лице.
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява Зам. Окръжен
прокурор Д. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка, налице е хипотезата на чл.16,
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българския гражданин М. Й. Ч. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 100 Евро, за това, че на 28.02.2023 г. в 13:51 часа е използвал
обществен транспорт /трамвай/ без притежание на валиден превозен
документ, с което е нарушил чл.70, ал.1 от Закона за обществен превоз на
пътници.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
1
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете
финансовата санкция наложена от несъдебен орган на Нидерландия. Считам,
че от представеното удостоверение отговаря на всички изисквания на
рамковото решение. Деянието касае нарушение, което е и административно
нарушението съгласно закона за автомобилните превози в частност чл.101 от
него. Наложената глоба е над минимума, с което считам, че са изпълнени
2
всички законови изисквания за признаване на финансовата санкция, поради
което моля, да постановите решение, с което да признаете решението на
несъдебен орган на Нидерландия и изпратите същото на компетентните
органи на НАП за изпълнение.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3