№ 39784
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110128524 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото открито
заседание, след отделяне на спорните от безспорните факти.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето по останалите доказателствени
искания на ищеца за първото открито заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 23.01.2024 г. – 11.30 часа, за когато да се
призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл.500, ал. 1, т. 1 КЗ от ФИРМА
срещу П. Г. А. за сумата 4828,20 лева, представляваща регресно вземане за изплатеното по
договор за застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение за имуществени вреди.
Ищецът твърди, че във връзка с реализирано на 02.03.2019 г. пътнотранспортно
произшествие е изплатил по застраховка „Гражданска отговорност” на увреденото лице
сумата 4828,20 лева, имуществени вреди, както и че е сторил разходи за определяне на
обезщетението в размер на 25 лева. Твърди, че на посочената в исковата молба дата
ответникът осъществил деликт и вследствие на това причинил имуществена вреда.
Поддържа, че при причиняване на деликта ответникът управлявал автомобила с
1
концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В тежест на ищеца е да докаже, че към датата на събитието е имал качеството
застраховател по застраховка Гражданска отговорност, покриваща вредите от
противоправното поведение на ответника; вида и размера на вредите, настъпили в причинна
връзка със събитието; плащане на обезщетение на увреденото лице в размер, не по-голям от
действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже факта на
погасяване на дълга, за което не сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2