№ 86
гр. Варна , 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20203100901238 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на „ФЗ
Васил Костов”, ООД, ЕИК *********, със седалище с. Любен
Каравелово, обл. Варна, с която срещу ЕТ „Андонов – Бойко Андонов”, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Трошево” № 55,
вх. В, ет. 6, ап. 23, са предявени искове за заплащане на сумата 156 986,64
лева, представляваща сбора на дължимите, но неплатени продажни цени на
доставени фуражи съгласно сключен между страните договор за доставка на
фуражи от 10.04.2009г., за които в периода от 05.01.2016г. до 29.12.2016г. са
издадени фактури № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; фактура № **********; фактура № **********; фактура №
**********; фактура № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********, ведно със законната лихва
1
върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда -
03.11.2020г., до окончателното й плащане, както и за заплащане на сумата
47 013,36 лева, представляваща част от дължимото обезщетение за забава в
размер на законната лихва, начислена върху неплатеното задължение по всяка
фактура за период от датата на падежа на всяко едно задължение до
28.10.2020 година.
Така предявените искове намират своето правно основание в чл.79,
ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), във вр. с чл.327, ал.1 от
Търговския закон (ТЗ) и чл.294, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Наред с това ищецът претендира осъждане на ответника да му заплати
направените разноски за производството, основаващо се на чл.78, ал.1 ГПК.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор
на исковата молба, не е изразил становище по твърденията на ищеца, не е
направил възражения.
В насроченото по делото открито съдебно заседание на 17.05.2012г.,
ответникът, редовно призован по смисъла на чл.50, ал.3 ГПК, не се е явил
лично или чрез надлежно упълномощен представител, не е направил и искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били
надлежно и своевременно указани последиците от пропускане на сроковете за
подаване на отговор на исковата молба и неявяване в първото открито
съдебно заседание.
В същото това открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния
си представител адвокат Н.П., САК, заявява, че поддържа предявените искове
и моли съда на основание чл.238, ал.1 от ГПК да постанови неприсъствено
решение спрямо ответника.
Въз основа на посочените и представени от ищеца писмени
доказателства, събрани в съдебно заседание, съответно при липсата на
противопоставени възражения и представени доказателства от ответника за
погасяване на задълженията му към ищеца, би могло да се направи извод за
вероятната основателност на предявените искове.
2
С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.239,
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените
претенции да се уважат.
Предвид направеното искане и на основание чл.81, във вр. с чл.78, ал.1
от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените
разноски по делото, общият размер на които е 14 160 лева.
По изложените съображения и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЕТ „Андонов – Бойко Андонов”, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Трошево” № 55, вх. В, ет. 6,
ап. 23, ДА ЗАПЛАТИ на „ФЗ Васил Костов”, ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление с. Любен Каравелово п.к. 9148, община
Аксаково, област Варна, ул. „Дойран” №2, представлявано от управителя
Цветелин Василев Костов, сумата 156 986,64 лева (сто петдесет и шест
хиляди деветстотин осемдесет и шест лева и шестдесет и четири стотинки),
представляваща сбора на дължимите, но неплатени продажни цени на
доставени фуражи съгласно сключен между страните договор за доставка на
фуражи от 10.04.2009г., за които в периода от 05.01.2016г. до 29.12.2016г. са
издадени фактури № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; фактура № **********; фактура № **********; фактура №
**********; фактура № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда -
03.11.2020г., до окончателното й плащане, както и сумата 47 013,36 лева
3
(четиридесет и седем хиляда и тринадесет лева и тридесет и шест стотинки),
представляваща част от дължимото обезщетение за забава в размер на
законната лихва, начислена върху неплатеното задължение по всяка фактура
за период от датата на падежа на всяко едно задължение до 28.10.2020 година,
на основание чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, във вр. с
чл.327, ал.1 от Търговския закон, чл.294, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.86, ал.1 от
ЗЗД, както и сумата 14 160 лева (четиринадесет хиляди сто и шестдесет
лева), представляваща направени от разноски за производството, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване - чл.239 ал.4 от ГПК.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4