РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Карлово, 02.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Йоана М. Апостолова
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20245320100702 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по член 327, ал.1
от ТЗ във вр. с член 79 от ЗЗД и член 86, ал.1 от ЗЗД.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „П.И.“ ООД, против „М.В.
2006“ ЕООД, като моли съда да постанови решение, с което осъди „М.В.
2006“ ЕООД, вписано в Т.Р.А.П с ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление: град Б. п.к. ****, община К., област П., ул. „С.“ ***,
представлявано от управителя М. М. Д. да заплати на „П.И.“ ООД, вписано в
Т.Р.А.П с ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: село З.,
община Р., област П., ул. *******, представлявано от управителя И. Г. Г.
сумата от 3 200.67 лева (три хиляди и двеста лева шестдесет и седем
стотинки), от която сума:
- сумата 2 313.00 (две хиляди триста и тринадесет) лева главница,
представляваща дължима сума за доставен трошен камък: фракция 0/63 мм,
фракция 0/31,5 мм и фракция 0/4 мм, за която сума са издадени фактура №
**** от 05.11.2020 г. за трошен камък 0/4, 0/31,5 и 0/63, на стойност 1 226.88
лева (хиляда двеста двадесет и шест лева и 88 ст.) с вкл. ДДС и фактура №
**** от 11.11.2020 г. за трошен камък 0/31,5 и 0/4 мм, на стойност 1 086.12
(хиляда осемдесет и шест лева и 12 ст.) лв. с вкл. ДДС;
- сумата 887.67 лева (осемстотин осемдесет и седем лева и 67 ст.),
представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва за периода от 06.11.2020 г. до 18.04.2024 г. включително,
- ведно със законната лихва върху дължимата, считано от
предявяване на иска -. 19.04.2024 г. до окончателното плащане.
1
Претендира деловодни разноски.
Ответникът „М.В. 2006“ ЕООД вписано в Т.Р.А.П с ЕИК
************, със седалище и адрес на управление: град Б. п.к. ****, община
К., област П., ул. „С.“ ***, представлявано от управителя М. М. Д., редовно
призована за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не взема
становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока
по чл. 131 от ГПК не е депозиран такъв. На същия са указани последиците по
чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че
ако не бъде подаден отговор в срока за отговор на исковата молба и
представител не се яви в първото заседание по делото, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на негов представител, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 03.12.2024 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на
спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство
деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 128.05 лева и
адвокатско възнаграждение в размер на 750 лева, или разноски в общ размер
на 878.05 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, основание по член 327, ал.1 от ТЗ във вр. с член 79 от ЗЗД
и член 86, ал.1 от ЗЗД, „М.В. 2006“ ЕООД, вписано в Т.Р.А.П с ЕИК
************, със седалище и адрес на управление: град Б. п.к. ****, община
К., област П., ул. „С.“ ***, представлявано от управителя М. М. Д. да заплати
на „П.И.“ ООД, вписано в Т.Р.А.П с ЕИК ***********, със седалище и адрес
на управление: село З., община Р., област П., ул. *******, представлявано от
управителя И. Г. Г. сумата от 3 200.67 лева (три хиляди и двеста лева
шестдесет и седем стотинки), от която сума:
- сумата 2 313.00 (две хиляди триста и тринадесет) лева главница,
представляваща дължима сума за доставен трошен камък: фракция 0/63 мм,
фракция 0/31,5 мм и фракция 0/4 мм, за която сума са издадени фактура №
2
**** от 05.11.2020 г. за трошен камък 0/4, 0/31,5 и 0/63, на стойност 1 226.88
лева (хиляда двеста двадесет и шест лева и 88 ст.) с вкл. ДДС и фактура №
**** от 11.11.2020 г. за трошен камък 0/31,5 и 0/4 мм, на стойност 1 086.12
(хиляда осемдесет и шест лева и 12 ст.) лв. с вкл. ДДС;
- сумата 887.67 лева (осемстотин осемдесет и седем лева и 67 ст.),
представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва за периода от 06.11.2020 г. до 18.04.2024 г. включително,
- ведно със законната лихва върху дължимата, считано от
предявяване на иска -. 19.04.2024 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, „М.В. 2006“ ЕООД,
вписано в Т.Р.А.П с ЕИК ************, със седалище и адрес на управление:
град Б. п.к. ****, община К., област П., ул. „С.“ ***, представлявано от
управителя М. М. Д. да заплати на „П.И.“ ООД, вписано в Т.Р.А.П с ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: село З., община Р., област
П., ул. *******, представлявано от управителя И. Г. Г., направените по
настоящото производство разноски размер на 878.05 лева (осемстотин
седемдесет и осем лева и пет стотинки).
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3