№ 17
гр. Сливен, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Д. Ив. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20222200200142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се
явява Зам.окръжния прокурор Д.С..
Обвиняемият Д. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.С.К.,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
Обвиняемата Д. Н. Ж., редовно призована, се явява лично и с адв.С.П.,
редовно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Съдът констатира, че е внесено споразумение за решаване на делото,
постигнато между Зам.окръжен прокурор Д.С., обв.Д. М. М. и обв.Д. Н. Ж., и
защитниците им адв.С.К. и адв.С.П..
Обвиняемият Д. М. М., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал,
1
че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемата Д. Н. Ж., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирала,
че е запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. М. М. – роден на *** в гр.К., с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, с висше образование, 5 СУ – преподавател, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Д. Н. Ж. – родена на ***. в гр.Б., с настоящ адрес ***, българка,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи в
„Мостремонт В.“ ООД – технически секретар, осъждана, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде
одобрено споразумението, което сключихме с ОП – Сливен, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде
одобрено споразумението, което сключихме с ОП – Сливен, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ.Д.М.: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ.Д.Ж.: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. М. М. – роден на *** в гр.К., с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с висше образование, 5 СУ – преподавател,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
29.06.2021г. в гр.Сливен, в жилище, находящо се на ***, в съучастие с Д. Н.
Ж. от гр.В., като съизвършител, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – 8,178 грама нето тегло, метамфетамин,
със съдържание на активно действащия компонент метамфетамин 55,10% на
стойност 204,45 лева – престъпление по чл.354а ал.3 т.1, вр. чл.20 ал.2 от
НК;
Обвиняемият Д. М. М., със СНЕТА по-горе САМОЛИЧНОСТ, се
признава за виновен в това, че на 29.06.2021г. в гр.Сливен, в жилище,
находящо се на ***, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – 2,416 грама нето
тегло, метамфетамин със съдържание на активно действащия компонент
метамфетамин 54,90% на стойност 60,40 лева; 14,541 грама нето тегло
метамфетамин със съдържание на активно действащия компонент
метамфетамин 56,00% на стойност 363,53 лева; 21,958 грама нето тегло,
коноп /марихуана/ със съдържание на активно действащия компонент
тетрахидроканабинол 22,70% на стойност 131,75 лв.; 22,945 грама нето тегло
коноп /марихуана/ със съдържание на активно действащия компонент
тетрахидроканабинол 22,90% на стойност 137,67 лева – престъпление по
чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 от НК;
Обвиняемият Д. М. М., със СНЕТА по-горе САМОЛИЧНОСТ, се
признава за виновен в това, че на 29.06.2021г. в гр.Сливен, в жилище,
находящо се на ***, без надлежно разрешително държал прекурсори – 2,00
литра толуен и 2,060 грама червен фосфор и материали – 98,030 грама
натриева основа, за производство на високорискови наркотични вещества –
метамфетамин – престъпление по чл.354а ал.1 изр.2, вр. изр.1 предл.4 от
НК.
3
На обв. Д. М. М. на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.20 ал.2 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Д. М. М. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание
„Глоба“.
На обв. Д. М. М. на основание чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Д. М. М. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание
„Глоба“.
На обв. Д. М. М. на основание чл.354а, ал.1, изр.2, вр. изр.1 предл.4 от
НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Д. М. М. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. Д. М. М. ОПРЕДЕЛЯ едно
ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67 ал.1 и ал.3 от НК през изпитателния срок спрямо
обв.М. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни
мерки.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението по чл.354а ал.3 т.1, вр. чл.20 ал.2 от НК и по
чл.354а ал.1 изр.2, вр. изр.1 предл.4 от НК, предаден за съхранение в
Централно митническо управление с приемо-предавателен протокол №
80275/27.07.2021г.
4
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението по чл.354а ал.1 изр.2, вр. изр.1 предл.4 от НК, а
именно: 2,060 грама червен фосфор, предаден за съхранение в Централно
митническо управление с приемо-предавателен протокол №
80275/27.07.2021г.; 2,00 литра толуен, предаден за съхранение в ОД на МВР –
Сливен с приемо-предавателен протокол № 1154/16.02.2022г. и 98,030 грама
натриева основа /обект № 4/3 по Е479/21г. на БНТЛ, поставен в картонен
кашон/, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат по
надлежния ред.
Обвиняемата Д. Н. Ж. – родена на ***. в гр.Б., с настоящ адрес ***,
българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи в
„Мостремонт В.“ ООД – технически секретар, осъждана, ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че: на 29.06.2021г. в гр.Сливен, в жилище,
находящо се на ***, в съучастие с Д. М. М. от гр.Сливен, като съизвършител,
без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества –
8,178 грама нето тегло, метамфетамин, със съдържание на активно
действащия компонент метамфетамин 55,10% на стойност 204,45 лева –
престъпление по чл.354а ал.3 т.1, вр. чл.20 ал.2 от НК.
На обв. Д. Н. Ж. на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.Д. Н. Ж. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в разпоредбата на чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание
„Глоба“.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението по чл.354а ал.3 т.1, вр. чл.20 ал.2 от НК,
предаден за съхранение в Централно митническо управление с приемо-
предавателен протокол № 80275/27.07.2021г.
Обвиняемият Д. М. М. се задължава да заплати по сметка на ОД на
МВР – Сливен сумата от 787,98 лв., представляваща направените в хода на
досъдебното производство разноски за извършена химическа експертиза /по
протокол № 1010/09.11.2021г./, ДНК-експертиза и 1/2 от разноските за
химическа експертиза /по протокол № 479/13.07.2021г./ и фотоалбум към
5
протокол от 29.06.2021г. за претърсване и изземване.
Обвиняемата Д. Н. Ж. се задължава да заплати по сметка на ОД на
МВР – Сливен сумата от 148,90 лв., представляваща 1/2 от направените в
хода на досъдебното производство разноски за извършена химическа
експертиза /по протокол № 479/13.07.2021г./ и фотоалбум към протокол от
29.06.2021г. за претърсване и изземване.
Веществените доказателства:
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1
бр. електронна везна, запечатана в хартиен плик с надпис Експертиза №
Е1010/21г., Обект № 1 и 1 бр. мобилен телефон марка „SONICA“, запечатан с
полиетиленов плик със стикер на ОД на МВР № Г0631.
Приобщените по делото веществени доказателства, а именно: -
картонен кашон, съдържащ опаковки по Е479/21г. на БНТЛ; - хартиен плик с
опаковки по Е1010/21г. на БНТЛ; - 2 бр. стъклени лули по експертиза № 4736
на НИК; - 2 бр. стъклени колби, поставени в сезалов чувал, запечатан със
стикер № Г0655, след влизане в сила на споразумението да се унищожат
като вещи без стойност.
Обвиняемият Д. М. М., на основание чл.381, ал.6 от НПК, е декларирал,
че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемата Д. Н. Ж., на основание чл.381, ал.6 от НПК, е
декларирала, че е запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна
е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия процесуален ред.
ЗАМ.ОКРЪЖЕН
6
ПРОКУРОР: .................. ЗАЩИТНИК: ………………………
/Д.С./ /адв. Ст. К./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/Д.М./
ОБВИНЯЕМ:....................................
/Д.Ж./
След като се запозна с постигнатото между страните окончателно
споразумение, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона и морала, съдът счита, че следва да одобри споразумението и да
прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна прокуратура
–Сливен, обв.Д. М. М. и обв.Д. Н. Ж., и защитниците им адв.С.К. и адв.С.П. за
решаване на делото по досъдебно производство № 103“КП“/21г. по описа на
ОД на МВР – Сливен, вх. № 1416/21 г., пор. № 162/21г., на Окръжна
прокуратура – Сливен.
7
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу Д. М. М. и
Д. Н. Ж. по досъдебно производство № 103“КП“/21г. по описа на ОД на МВР
– Сливен, вх. № 1416/21 г., пор. № 162/21г., на Окръжна прокуратура –
Сливен.
Определението е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание
на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране
на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни
актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г., съдът отправя покана към
обвиняемите Д. М. М. и Д. Н. Ж. доброволно да заплатят разноските, които са
се съгласили да им бъдат възложени с постигнатото с представителя на
Окръжна прокуратура – Сливен споразумение.
В случай, че разноските не бъдат заплатени, съдът УВЕДОМЯВА
обвиняемите, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на
присъдените разноски по принудителен ред.
С оглед задълженията си, произтичащи от разпоредбата на чл.309 от
НПК, съдът следва да се произнесе и по въпроса за мярката за неотклонение,
взета по отношение на обвиняемия.
С оглед на обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше
одобрено споразумение за решаване на делото, по силата на което на обв. Д.
М. М. беше определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК е отложено за срок от 3
години, в съответствие с разпоредбата на чл. 309 ал.4 от НПК и поради
обстоятелството, че с одобряване на споразумението наказателното
производство против обвиняемия се прекратява, следва взетата спрямо него
мярка за неотклонение „Парична гаранция“ да бъде отменена.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обв.Д. М. М. мярка за неотклонение
„Парична гаранция“.
Определението е окончателно.
8
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9