№ 44683
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110150611 по описа за 2024 година
С разпореждане от 20.09.2024 г. съдът е предоставил последна възможност на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да:
- уточни начина на формиране на претенцията за лихва за забава в общ размер на 1 527
лева, респ. каква част от нея се претендира върху главницата от 1 440 лева и каква част от
нея се претендира върху главницата от 1 680 лева, както и периода, за който се отнасят всяка
една от тях с посочване на начална и крайна дата, като съобрази, че сборът на двете отделни
претенции за лихва следва да се равнява на общо посочената сума от 1 527 лева, както и , че
крайната дата на периода следва да предхожда деня на подаване на исковата молба в съда;
- изложи фактически твърдения относно падежа на всяко едно от отделните вземания за
главница, а именно: в какъв срок е следвало да бъдат платени те, респ. кога е получил
ответникът всяка една от отделните фактури;
Напомнено е, че при неизпълнение в срока на дадените указания исковата молба ще бъде
върната в тази част, а производството по делото - прекратено.
Видно от разписката за връчване съобщението с дадените указания е надлежно връчено на
ищеца на 02.10.2024 г. на посочения в исковата молба съдебен адрес за връчване на книжа,
като срокът за изпълнението им е изтекъл на 09.10.2024 г. (сряда, присъствен ден), без от
страна на ищеца да са предприети действия в тази насока въпреки предоставената му
двукратна възможност.
Ето защо, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната в частта
относно предявения иск за лихва за забава в общ размер на 1 527 лева, а производството по
делото в тази част следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх. № 272637/27.08.2024 г., подадена от "..." ООД, ЕИК ****
срещу ... България" ЕООД, ЕИК **** в частта относно предявения иск с правно основание
чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от общо 1 527 лева, представляваща мораторна
лихва върху главницата за неплатено възнаграждение за извършен превоз, като
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото определение за
продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на иска за главница.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2