Определение по дело №1508/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 968
Дата: 16 юни 2022 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20227180701508
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

     По хода на делото

 

Град Пловдив, 16 юни 2022 година

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, III състав, в закрито заседание на шестнадесети през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа административно дело №  1508 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото следва да бъде насрочено за открито заседание и на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 15.09.2019 г. от 9.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1.    Жалбоподател Н.Д.К., който да се призове чрез адв.Д.К.;

2.    Ответник – Скобар/Блокиращ оператор към ОП“Паркиране и репатриране“ при Община Пловдив, на когото да се изпрати препис от жалбата и доказателствата към нея за становище в 14-дневен срок от съобщението;

3.    Окръжна прокуратура – Пловдив.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи положителните факти, от които черпи изгодни правни последици, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, както и възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания за налага не на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при налагането му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

            Задължава ответника да представи в 7-дневен срок пълната административна преписка по оспорената ПАМ, включително:

1.         Заверено копие на констативен протокол за принудително блокиране серия № 0103547 от 26.05.2022 г. ведно със съответния снимков материал;

2.         Заповедите на кмета на Община Пловдив по чл. 27 и чл. 35 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на гр. Пловдив, с които конкретно са предоставени  правомощия на служители от ОП "Паркиране и репатриране", гр. Пловдив за прилагане на принудителни мерки от категорията на процесната такава,  както и дали на длъжностното лице, осъществило блокирането на автомобил с марка „Тойота“, с рег. № РВ7971СК, в 14.10 часа на 26.05.2022г.., на бул.“България – юг“, надлежно са предоставени правомощия да разпорежда/осъществява прилагането на принудителната административна мярка по чл. 167, ал. 2, т. 2 от ЗДвП и каква длъжност заема същият в ОП“Паркиране и репатриране“ Пловдив.

3.         Доказателства дали процесната ул. бул.“България – юг“, попада  в район за платено паркиране съгласно чл.99, ал.1 от ЗДвП, който е надлежно обозначен за целта със съответните пътни знаци.

4.         Присъствена схема или друга форма по отношение на лицата – водач на блокиращ автомобил и оператор с номер на маршрут и местонахождение в периода на извършеното принудително блокиране със скоба на 26.05.2022 г.

5.         Схема на пътните знаци, поставени в района на бул.“България – юг“.

 

            Указва изрично на ответника, че носи доказателствената тежест за съществуването на фактическите основания  за налагането на процесната ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при налагането ѝ.

            УКАЗВА на началника на ОП “Паркиране и репатриране” да представи исканите доказателства в седемдневен срок от получаване на съобщението.

            УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

            ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

            Разпореждането е по хода и не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: