№ 117
гр. Варна , 20.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20203100501572 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК, образувано по подадена молба с вх
№ 26218/16.12.2020 г от Прокуратурата на Република България за поправка в диспозитива
на постановеното решение № 1291/2020 год,постановено во в.гр.д. 1572/2020 год. Излагат
се съображения,че съответно на мотивите на постановеното от ВОКС решение, следва да се
приеме,че е налице очевидна фактическа грешка изразяваща се в потвърждаване на
решението на ВРС в част относно сумата от 320 лв,разноски по делото. Претендират
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка.
Ответната страна по молбата не е депозирала писмен отговор
Съдът,за да се произнесе, взе предвид следното :
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна
В мотивите по постановеното решение № 1291/2020 год,постановено во в.гр.д.
1572/2020 год.,съдът е приел, че изводите на ВОС частично съвпадат с изводите на ВРС,
поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила в частта за сумата от 400
лв,като за разликата от 400 лв. до 650 лв., решението следва да се отмени и вместо него
постановено друго, с което посочената разлика от 250 лв. искът следва да се отхвърли,
ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното й изплащане.
В мотивите е посочено, че първоинстанционното решение следва да бъде
отменено и в частта с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на ищеца сумата от
сумата 320 лв разноски по делото,като вместо това следва да се осъди прокуратурата на РБ
1
да заплати на ищеца разноски в размер на 196,72 лв за първоинстанционния съд.
С оглед мотивите на изложеното съдебно решение и постановения диспозитив,
съставът на ВОС приема,че е налице очевидна фактическа грешка, като неправилно в
диспозитива, с който се потвърждава решението са посочени и разноски в размер на
320 лв, поради което следва да се постанови решение,с което да се допусне исканата
поправка в диспозитива на постановеното решение, като вместо
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. №
10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, поправено с решение № 2079/29.05.2020 год В
ЧАСТТА В КОЯТО СЕ ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на
В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата от 400 / четиристотин / ЛВ , представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от
несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на
престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна,
като наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП
от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., които неимуществени вреди
представляват изпадане на ищеца В.Енчев в състояние на психическо напрежение и
емоционален стрес от обстоятелството, че е налице възможност да бъде осъден и
признат за виновен за престъпление от общ характер, страх, че ако бъде осъден няма
кой да се грижи за близките му, влошаване на здравословното му състояние - вдигане
на кръвно и постоянно главоболие, което продължава и към настоящия момент, след
като разбрали за повдигнатото му обвинение, съседите на Енчев започнали да
проявяват отрицателно отношение към него, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление -09.09.2017 г.
до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ, както и
разноски за производството в размер на 320 /триста и двадесет/ лева, на осн.чл.78
ГПК
ДА СЕ ЧЕТЕ
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. №
10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, поправено с решение № 2079/29.05.2020 год В
ЧАСТТА В КОЯТО СЕ ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на
В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата от 400 / четиристотин / ЛВ , представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от
несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на
престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна,
като наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП
от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., които неимуществени вреди
представляват изпадане на ищеца В.Енчев в състояние на психическо напрежение и
емоционален стрес от обстоятелството, че е налице възможност да бъде осъден и
признат за виновен за престъпление от общ характер, страх, че ако бъде осъден няма
кой да се грижи за близките му, влошаване на здравословното му състояние - вдигане
на кръвно и постоянно главоболие, което продължава и към настоящия момент, след
като разбрали за повдигнатото му обвинение, съседите на Енчев започнали да
проявяват отрицателно отношение към него, ведно със законната лихва върху сумата,
2
считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление - 09.09.2017 г.
до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ
С оглед изложеното,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 1291/2020 год, постановено по в.гр.д. 1572/2020 год, като в диспозитива на
решението на съда вместо :
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. №
10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, поправено с решение № 2079/29.05.2020 год В
ЧАСТТА В КОЯТО СЕ ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на
В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата от 400 / четиристотин / ЛВ , представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от
несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на
престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна,
като наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП
от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., които неимуществени вреди
представляват изпадане на ищеца В.Енчев в състояние на психическо напрежение и
емоционален стрес от обстоятелството, че е налице възможност да бъде осъден и
признат за виновен за престъпление от общ характер, страх, че ако бъде осъден няма
кой да се грижи за близките му, влошаване на здравословното му състояние - вдигане
на кръвно и постоянно главоболие, което продължава и към настоящия момент, след
като разбрали за повдигнатото му обвинение, съседите на Енчев започнали да
проявяват отрицателно отношение към него, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление -09.09.2017 г.
до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ, както и
разноски за производството в размер на 320 /триста и двадесет/ лева, на осн.чл.78
ГПК
СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ :
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 5560 от 09.12.2019 г., постановено по гр.д. №
10208/2019 г. по описа на ВРС, XIV с-в, поправено с решение № 2079/29.05.2020 год В
ЧАСТТА В КОЯТО СЕ ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на
3
В. Г. Е. с ЕГН ********** сумата от 400 / четиристотин / ЛВ , представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от
несправедливо воденото и поддържано срещу него обвинение в извършване на
престъпления от общ характер по ДП № 268/17 г. на Трето РУ при ОД МВР Варна,
като наказателното производство е прекратено с постановление на прокурор при ВРП
от 02.08.2017 г., влязло в сила на 09.09.2017 г., които неимуществени вреди
представляват изпадане на ищеца В.Енчев в състояние на психическо напрежение и
емоционален стрес от обстоятелството, че е налице възможност да бъде осъден и
признат за виновен за престъпление от общ характер, страх, че ако бъде осъден няма
кой да се грижи за близките му, влошаване на здравословното му състояние - вдигане
на кръвно и постоянно главоболие, което продължава и към настоящия момент, след
като разбрали за повдигнатото му обвинение, съседите на Енчев започнали да
проявяват отрицателно отношение към него, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на влизане в сила на прекратителното постановление -09.09.2017 г.
до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4