Р Е
Ш Е Н И Е
гр.Хасково, 09.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОШКА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 98 по описа за 2012 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 735, ал.1,
т.2 от ТЗ.
С Решение
от 14.11.2013 г., постановено по настоящото
дело, длъжникът „И. – 6 – А.“ ЕООД
– гр.Хасково е обявен в несъстоятелност. Решението е влязло в законна
сила на 22.11.2013 год.
В
представения по делото отчет по чл.733, т.1 от ТЗ, изготвен от синдика К.П.И. се посочва, че в производството по
несъстоятелност не са извършени продажби на имущество на длъжника, поради това,
че не притежава такова. По тази причина не били извършени и
плащания в полза на кредиторите на длъжника. В допълнително представено от
синдика становище по повод заявено от кредитора – Национална агенция за
приходите – гр.София, възражение, се посочва, че действително с влязло в сила
съдебно решение, постановено по т.д. № 49 / 2014 год. на Окръжен съд – Хасково,
са обявени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелния
длъжник, плащанията, извършени в полза на „ГК Фарм“ ЕООД в общ размер на
176 564 лева и дружеството е осъдено да върне сумата в масата на несъстоятелността,
но за събирането на присъдената сума не били извършени действия от страна на
синдика, поради установени от него данни за това, че посоченото дружество не разполага
с активи, които да бъдат осребрени.
На
09.09.2019 год. е проведено заключително събрание на кредиторите на
несъстоятелния длъжник, на което е взето решение за приемане на изготвените от
синдика доклад и отчет, допълнени със становище на синдика, въз основа на което
от страна на кредитора – НАП – гр.София бе заявено, че не поддържа възражението
против доклада на синдика. С молба, подадена от кредитора – „Х.“ ЕАД – гр.Варна
е направено искане да се приемат доклада и отчета, изготвени от синдика.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ за прекратяване на настоящото
производство, а именно - масата на несъстоятелността е изчерпана, поради което
и процедурата по несъстоятелност следва да се прекрати. С прекратяването следва
да се постанови и последицата по чл. 735, ал. 2 ТЗ, а именно заличаване на
търговеца, тъй като не са налице предпоставките за продължаване дейността на
същия, изискващи да са удовлетворени всички кредитори и да е останало
имущество.
От страна на
синдика не бе представено Удостоверение
от НОИ, ТП – Хасково, от което да е видно, че са били предадени разплащателните ведомости, съгласно чл. 5,
ал. 10 КСО, като дадените в тази насока обяснения на заключителното събрание на
кредиторите се свеждат
до това, че от страна на длъжника
не е бил осигурен достъп до документацията на дружеството и такава не
е била предадена на синдика. В
подкрепа на това обстоятелство е и писмо
с изх. № 1029 – 26 – 2213 – 1 от 19.09.2019 год. на Национален осигурителен институт –
Териториално поделение – Хасково, изпратено в отговор на изискана от съда
справка, от което се установява, че не е постъпвало заявление – декларация на
основание чл.5, ал.10 от КСО от страна на несъстоятелния длъжник и в тази
връзка не е издадено удостоверение на посоченото правно основание.
По тези съображения съдът намира,
че са налице законовите условия за
прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на търговеца.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на
„И. – 6 – А.” ЕООД – в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково,
ул.“Александър Стамболийски“, бл. 36, ет.2, ап.4, с ЕИК ******, по т. д. № 98 /
2012 г. на Окръжен съд - Хасково.
ЗАЛИЧАВА „И. – 6 – А.” ЕООД – в
несъстоятелност, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул.“Александър
Стамболийски“, бл.36, ет.2, ап.4, с ЕИК ******, от Търговския регистър.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736 ТЗ правомощията
на К.П.И. като синдик на „И. – 6 – А.”
ЕООД – в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул.“Александър
Стамболийски“, бл.36, ет.2, ап.4, с ЕИК ******.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 738 ТЗ действието
на общата възбрана.
Препис от
решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския
регистър.
Решението може да
бъде обжалвано пред Апелативен съд - Пловдив в седмодневен срок от вписването
му в Търговския регистър.
СЪДИЯ: