Определение по дело №2712/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3233
Дата: 27 декември 2019 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20197050702712
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 27.12.2019г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и деветнадесета  година в състав:

         

                                       Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваната по адм.д. № 2712 по описа за 2019г. молба с.д.17783/02.12.19г. от „Костур 1909“ЕООД, подадена чрез процесуалния му представител адв.Ч., за изменение на Решение №2101/05.11.19г. в частта за разноските, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по чл.248 ГПК вр.чл.144 АПК.

Постъпила е молба от „Костур 1909“ЕООД, подадена чрез процесуалния му представител адв.Ч., за изменение на Решение №2101/05.11.19г. в частта за разноските, като в полза на дружеството бъдат присъдени и направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1250лв. Представено е платежно нареждане за изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1250лв. по банков път.

Насрещната страна по искането, чрез процесуалния си представител ю.к.М., счита същото за неоснователно, тъй като до приключване на делото не са представени доказателства за платено адвокатско възнаграждение. Твърди и че представният банков документ не представлява доказателство за изплатен адвокатски хонорар по конкретното дело. Направено е и възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесуалните отношения, приема за установено от  фактическа страна следното:

С решение №2101/05.11.19г. по адм.д.№ 2712/19г. съдът е отменил Акт за регистрация по ЗДДС № 030421901622832/28.06.2019г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 193/18.09.2019г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна и е осъдил Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП да заплати на „Костур 1909“ЕООД, ЕИК *** сумата от 50лв., представляваща направените по делото разноски.

В с.з. на 28.10.2019г. процесуалният представител на жалбоподателя адв.Ч. е направил искане да бъде отменен оспорения акт и за присъждане на направените по делото разноски, като е представил списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.248 ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.

Съгласно чл.161 ДОПК на жалбоподателя се присъждат разноските по делото и възнаграждението за един адвокат съразмерно на уважената част от жалбата.

С решението, чието изменение в частта на разноските се иска, съдът е присъдил на жалбоподателя направените по делото разноски в размер на 50лв.- за държавна такса, с оглед представените доказателства за извършени разходи. Съгласно представеният в последното с.з. списък на разноските се претендира и адвокатско възнаграждение в размер на 1250 лв., но до приключване на делото не са представени доказателства такова да е било изплатено. Съгласно договора за правна защита и съдействие е договорено възнаграждение в размер на 1250лв., платимо по банков път, но доказателства за изплащането му не са представени до обяваване на делото за решаване.

С молбата за изменение на решението в частта за разноските е представено преводно нареждане от 16.07.19г. за 1250лв.с основание за плащане- по договор за правна защита и съдействие. Същото не удостоверява изплащане на адвокатското възнаграждение по конкретното дело, нито, че е за предоставяне на правна помощ и защита във връзка с оспорване на акта, предмет по делото.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да се остави без уважение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Костур 1909“ЕООД, подадена чрез процесуалния му представител адв.Ч., за изменение на Решение №2101/05.11.19г., постановено по адм.д. № 2712/2019г. по описа на Адм.съд-Варна в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                     Съдия: