П Р О Т О К О Л Опр. № 260062
ГР. РУСЕ, 29.09.2020
г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет
и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ЙОРДАНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.М.
Д.К.
При участието на секретар НАТАЛИЯ
ТОДОРОВА и прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане ЧН дело № 1397 по описа за 2020 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На
именното повикване в 15,30 часа в
залата се явиха:
ОС. Й.И.С., редовно призован, явява се лично.
За РРП се явява прокурор Красимир Иванов.
Определеният от АК – Русе адв. Д.Р.,
уведомен, се явява.
ОС. С.: Нямам упълномощен защитник.
Нямам и пари да упълномощя такъв. Понастоящем се намирам в Затвора - Ловеч.
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
Предвид изявлението на ос. С., че
е задържан, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал.1, т. 6 НПК, а именно, че участието на защитник в наказателното производство е
задължително. Понастоящем ос. С. не е упълномощил защитник, поради което следва
да бъде назначен служебен защитник, определен от Адвокатска колегия – гр.Русе.
Така мотивиран,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. Й.С.,
адв. Д.Р. и ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна
помощ.
Председателят
на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.
Р.: Да се даде
ход на делото.
ОС.
С.: Да се даде ход на делото.
Като
взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на осъдения:
Й.И.С. - роден на *** ***, български
гражданин, женен, средно образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите.
ОС. С.:
Получих препис от предложението на 20.08.2020 г.
Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩ.
Р.: Нямам
искания за отвод.
ОС. С.: Нямам искания за отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ЗАЩ.
Р.: Нямам
искания.
ОС. С.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение на РРП за групиране
на наказанията, наложени на ос. Й.И.С. с присъдите и определенията, посочени в
него.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.
ЗАЩ.
Р.: Няма да соча нови доказателства.
ОС. С.: Няма да соча нови доказателства.
На
основание чл. 107, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заверен препис от
протоколно определение № 260018 / 25.08.2020 г. по НОХД № 1276 / 2018 г. по
описа на РсРС и справка вх. № 260714 / 25.08.2020 г. от ГД „ИН“ – Затвора – гр.
Ловеч.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите внесеното
предложение за групиране наказанията на осъденото лице, по мотивите изложени в
същото. Налице са предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за определяне на
едно общо наказание „Лишаване от
свобода“ измежду наложените на осъдено лице по НОХД № 1276 / 2018 г. и по НОХД
№ 71 / 2020 г. и двете по описа на РсРС, като същото следва да бъде в размер на
една година и два месеца, което следва да се изтърпи ефективно, при общ първоначален
режим. Също така са налице предпоставките на чл. 68 от НК за привеждане в
изпълнение на наказанието, наложено на осъденото лице по НОХД № 1758 / 2015 г.
по описа на РсРС, което също следва да
бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК
следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията до момента, както и
времето, през което лицето е било задържано по делата.
В
този смисъл ще помоля да се произнесете.
ЗАЩ. Р.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, уважаеми
господин прокурор,
Действително
налице са основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК за групиране на така наложените
наказания на подзащитния ми, като му бъде наложено едно общо наказание, най-тежкото
измежду двете, а именно една година и два месеца затвор, което следва да бъде
изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим. Считам обаче, тъй като в
разговор с подзащитния току-що разбрах, че не е налице основание за привеждане
в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК на отложеното наказание от четири
месеца, което е постановено да се изтърпи отделно при първоначален общ режим,
тъй като според него, като аз не можах да го проверя поради липса на време,
последното деяние, което е извършил, е след изтичане на изпитателния срок. Моля
да го проверите това обстоятелство и ако действително е налице то да бъде
съобразено, като му бъде определено единствено една година и два месеца затвор,
при първоначален общ режим, като приспаднете на основание чл.25, ал. 2 от НК изтърпяното до момента част
от наказанието. Пак от него разбрах, че той няма предварителни арести и не е
бил задържан по никое от делата. Ако действително има данни, че е бил задържан,
дори и за по-кратък период, то също да бъде приспаднато. В този смисъл моля, да
постановите Вашия съдебен акт.
ОС. С.: Съгласен съм с предложението на
РсРП и моя защитник.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ОС. С.: Предоставям
на съда.
След изслушване на последната
дума на осъдения, съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението
си.
Днес, 29.09.2020 г., в 15,35 ч.
при същия състав на съда, в присъствието на страните председателят обяви
определението си:
Съдът,
след като се запозна със становището на страните и доказателствата по делото, за
да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 306,
ал.1, т.1 и т. 3 от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК.
Постъпило е
предложение от Районна прокуратура – гр.Русе за групиране на наложените
наказания на ос. Й.И.С., посочени в предложението.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа предложението.
Ос. Й.И.С. и
неговия защитник считат предложението за основателно.
От събраните по
делото доказателства се установява, че отношение към настоящото групиране имат
следните осъждания:
1. С
Присъда по НОХД № 1758 / 2015г., по описа на Районен съд - Русе, за престъпление по чл.144, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършено на 13.02.2015 г., му е наложено
наказание "Лишаване от
свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата влязла в
сила на 25.01.2016г.
2. С
Присъда по НОХД № 1276 / 2018 г., по описа на Районен съд - Русе, за престъпления по чл. 345, ал. 1
и ал. 2 от НК, извършени на
21.06.2018 г., му е
наложено едно общо
наказание "ПРОБАЦИЯ", при прилагане на пробационни
мерки за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
Присъдата
влязла в сила на 27.09.2018 г.
С
Определение № 348 от 15.07.2020 г. по ЧНД № 325 / 2020 г., по описа на Окръжен съд
- Русе, неизтърпяната част от наказанието "Пробация", наложено с
присъдата по НОХД № 1276 / 2018 г. на Районен съд - Русе, в размер на 6 месеца е
ЗАМЕНЕНО с наказание "Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението
влязло в сила на 23.07.2020 г.
3. С
Присъда по НОХД № 71 / 2020 г., по описа на Районен съд - Русе, за
престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, извършено на 30.12.2019 г., му е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА СЕЦА,
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Присъдата влязла в
сила на 30.06.2020 г.
Съгласно
Тълкувателно решение № 6 / 30.06.2014 г., по т.д. № 6 / 2013 г. на ОСНК, при определяне на общо най-тежко
наказание при съвкупност от
престъпления, наложени с различни присъди, се взима предвид „заместващото
наказание" "Лишаване от свобода", което е определено по реда на чл. 451-452 от НПК. При съпоставяне на престъпленията, с оглед преценката в какви съотношения
се намират се взима предвид моментът на влизане в сила на определението по чл. 452,
ал. 3 НПК, с което е извършена замяна на наказанието „Пробация" с "Лишаване
от свобода".
От
изложеното е видно, че в конкретния случай деянията по НОХД № 1276 / 2018г. и
по НОХД № 71 / 2020 г. и двете по описа на Районен съд - Русе, се намират
помежду си в съотношение на съвкупност, тъй като същите са извършени преди да
има влязъл в сила осъдителен съдебен акт за което и да е от тях. Предвид това
са налице предпоставките на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и следва да определи
едно общо наказание, най-тежкото измежду тях, а именно ЕДНА и ДВА МЕСЕЦА „Лишаване
от свобода“, което следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
Тъй
като деянието, за което Й.И.С. е осъден с присъдата по НОХД № 1276 / 2018 г.,
по описа на РС - Русе, е извършено в определеният от съда изпитателен срок с
присъдата по НОХД № 1758 / 2015 г. на РС - Русе, съдът счита, че след замяната
на наложеното наказание „Пробация" по НОХД № 1276/2018 г., по описа на РС - Русе, с наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА с Определението по ЧНД №
325 / 2020 г., по описа на ОС - Русе, са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1
от НК и наказанието по посоченият съдебен акт - по НОХД № 1758 / 2015 г. на РС
- Русе в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, следва да се приведе в
изпълнение, като се постанови същото да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На
основание чл. 25, ал. 2 НК, следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията
предмет на групирането, а на основание чл. 59, ал. 1 НК и времето, през което
осъденият е бил задържан по някое от делата.
Мотивиран така и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията, наложени на Й.И.С.,
ЕГН ********** по НОХД № 1276 / 2018 г. и НОХД № 71 / 2020 г. и двете на Районен
съд – гр. Русе, като определя едно общо наказание – най-тежкото от тях, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, което да се
изтърпи при първоначален ОБЖ РЕЖИМ.
ПРИВЕЖДА
В ИЗПЪЛНЕНИЕ, на
основание чл. 68, ал. 1 от НК, наказанието наложено на Й.И.С., ЕГН **********
по НОХД № 1758 / 2015 г. по описа на Районен съд – гр. Русе, в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, като постановява същото да се изтърпи при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК
изтърпяната част от наказанията, наложени по групираните присъди.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК,
времето през което осъденият е бил задържан по някое от делата.
Препис от определението да се изпрати на
Районна прокуратура – гр. Русе и Бюро съдимост.
Определението подлежи на обжалване и протест
в 15-дневен срок от днес пред Русенски окръжен съд.
Заседанието приключи в 15,38
ч.
Протоколът се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1....................
2.....................