Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
15.05.2020 г.
Съдията-докладчик Росен Чиликов по
НЧХД
1066 /2020 г.
по описа на Старозагорския районен съд, като обсъди въпросите по чл. 248, ал.
2 НПК намира за установено следното :
Делото е подсъдно на съда.
Внесена е дължимата държавна такса.
Тъжбата не отговаря на изискванията на
чл. 81, ал. 1 НПК.
В обширната по обем частна тъжба не се
съдържат в пълнота обстоятелствата на престъплението.
Не
са конкретизирани обидите по място на извършването им.
Не е посочено къде са отправени обидите
– населеното място. Макар и да може да се предполага за мястото на извършването
на претендираното престъпление това не е достатъчно, тъй като е необходимо
изрично да се посочи това обстоятелство.
В тъжбата не са конкретизирани и вида на
претендираното обезщетение – за имуществени или за неимуществени вреди.
Непосочването в пълнота на
обстоятелствата на престъплението води до нередовност на тъжбата, ограничава
правото на защита на подсъдимия и поставя съдът в невъзможност да определи
предмета на делото, предмета на доказване и да постанови законосъобразен краен
съдебен акт.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 81, ал. 1 НПК, чл. 252, ал. 4 НПК / аргумент за противното/
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НЕ Давам ход на тъжбата.
Да се
уведоми тъжителят Г.С.П. чрез адв. Св. Миневски в седем дневен срок от
съобщението да отстрани нередовностите
на тъжбата съгласно изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК и посочените в мотивите
обстоятелства както следва :
В тъжбата да се посочи конкретното място
/ населено място / на претендиранато престъпление.
Да се конкретизира вида на
прентендираното обезщетение – за имуществени или за неимуществени вреди.
След изтичане на дадения срок делото да
се докладва.
Съдия-докладчик: