№ 12106
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110121528 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
13.05.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
тринадесети май две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №21528 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в
полза на „... АД, ЕИК:... със седалище и адрес на управление: гр........., представлявано от Т. .. и
Дж. ...- Изпълнителни директори, чрез адв.К.И. от САК, срещу ПЛ. СВ. М., във връзка с
предявената претенция, произтичаща от кредитно правоотношение.
Заявлението не отговаря на предвидените в закона изисквания. Съображенията за това
са следните:
От изготвената справка за адресна регистрация се установява, че кредитополучателят е
починал на 14.02.2021г., преди съдебното сезиране.
С оглед на горното производство по делото следва да бъде прекратено, като
недопустимо. Съображенията за това са следните:
В случай, че е предявен иск, респ. подадено е заявление за издаване на заповед за
изпълнение, след като насрещната страна е починала, е налице пречка за валидно
1
учредяване на процесуално правоотношение. Починалият е изгубил своята правосубектност
преди подаването на заявлението, поради което е налице абсолютна процесуална пречка за
надлежното предявяване на иск, респ. подаването на заявление по реда на чл.410 от ГПК,
като заявителят следва да предяви правата си по исков ред, срещу наследниците на
починалия кредитополучател.
С оглед на горното, на основание чл.130 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №21528/2022г. по описа на СРС, 165 състав,
като процесуално недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2