Споразумение по дело №69/2024 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 15
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Ростислава Петкова
Дело: 20245520200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Раднево, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:р.п.
при участието на секретаря И.Д.С.
и прокурора В. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от р.п. Наказателно дело от общ
характер № 20245520200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево – се явява прокурор В. Г..
Подсъдим З. П. З. – редовно и своевременно уведомен, явява се лично и
с адв. З. К. – АК Стара Загора – редовно упълномощен с пълномощно,
приложено на лист 33 от ДП № 327 ЗМ-283/2023г по описа на РУ - Раднево.
Съдът докладва постъпилата актуална справка за съдимост №
240325005000133988/25.03.2024г. на РС Раднево на подсъдимия З. П. З..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на
делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид на което и на основание чл. 271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на
подсъдимия.
Подсъдим З. П. З. – роден на ****, живущ в гр. *****, български
гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към състава, след
което им разясни правата по НПК по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане на споразумението представено от РП-
Стара Загора, ТО-Раднево.
ПОДСЪДИМ З. П. З. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес 19.03.2024година, в гр. Гълъбово на основание чл.381 от НПК по
досъдебно производство № 327 зм 283/2023година по описа на РУ – Раднево,
преписка № 12164/2023 година по описа на РП – Стара Загора между: Ж.Р. –
Прокурор в РП – Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово и адв. З. К.
от АК Стара Загора – защитник на обвиняемия по същото досъдебно
производство З. П. З. – роден на ****, живущ в гр. ****, български
гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

I. Обвиняемия З. П. З. се признава за виновен в това, че на
01.11.2023година в град Раднево управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „**”, модел „***” с рег. № **** – негова собственост и на
съпругата му – С. П.а З.а с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда в частност 1,795 на хиляда, установено по надлежния ред
регламентиран с наредба № 1/2017 година за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, на
Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи
и Министерство на правосъдието с химическа експертиза № А-
318/02.11.2023година на БНТЛ при ОДМВР Стара Загора.

С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимия З. П. З. е
осъществил престъпния състав на престъплението по чл.343б, ал.I от НК.

II. Деянието е извършено от обвиняемия виновно- при пряк умисъл.

III. Страните се съгласяват за извършеното от обвиняемия
престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал.IV
от НПК във вр. с чл.55, ал.I, т.1 и т.3 от НК – 4 /четири/ месеца „Лишаване от
свобода” при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

Н обвиняемия З. да не бъде налагано предвиденото за това
2
престъпление наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказанието
„Глоба”.

На основание чл.343г от НК, на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативното наказание „Лишаване от право да управлява МПС” – за срок
от 10 (десет) месеца.

На основание чл.59, ал.IV от НК да бъде приспаднато времето през
което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 02.11.2023година.

На основание чл. 343б, ал. V от НК да бъде отнета в полза на държавата
½ идеална част от лек автомобил марка „**”, модел „***” с рег. № **** и обв.
З. да заплати равностойността на ½ идеална част от същият автомобил –
650.00 лева в полза на държавата.

IV. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

V. Разноските по делото в размер на 370.54 лева да бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОДМВР Стара Загора.

З. П. З. – ДЕКЛАРИРАМ, че съзнавам написаното, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че предвиденото в споразумението отнемане на ½
идеална част от автомобила и ½ идеална част присъждане на равностойността
ще накърни правата на другия съпруг, който не е извършил престъпление.
Отнемането на ½ идеална част от автомобила би довела до съсобственост –
по ½ идеална част с Държавата. Съсобствеността обаче за разлика от
съпружеската вече няма да е бездялова, и този съпруг няма да е в позиция да
претендира за по-голям дял при евентуална делба. Тъй като той няма вина за
извършеното от подсъдимия, то съдът намира, че не може да го поставя в
неравностойно положение и фактически да му накърнява правото на
собственост, заради извършено от друг престъпление, бил той и негов съпруг.
Поради всичко изложено съдът намира, че тогава когато автомобила е СИО
следва да се присъжда само и единствено неговата равностойност, а не да се
отнема половината в полза на Държавата.
3
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в
споразумението като към предвиденото приложение на основание чл.343б,
ал.5 от НК – да се присъди цялата равностойност на автомобила- МПС – л.а.
„**”, модел „***” с рег.№ ****, на стойност 1300.00 лв., със собственици обв.
З. П. З. и съпругата му С. П.а З.а в размер на 1300.00 лв., която да се внесе в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Раднево.
Съдът дава време така предложената промяна в споразумението да се
обсъди със прокурора, защитника и подсъдимия.
ПРОКУРОРА – Поддържам споразумението с така предложените от вас
изменения и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
Адв. К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите така, както
предложихте.
ПОДСЪДИМ З. П. З. – Съгласен съм с така предложеното
споразумение.
Обвиняем: З. П. З. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...................
/ З. П. З. /


ЗАЩИТНИК:................. ПРОКУРОР:..................
/ адв.Зл. К. / / В. Г. /

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, във вр. с
чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият З. П. З. – роден на ****, живущ в гр. ****,
български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 01.11.2023година в град
Раднево управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „**”,
4
модел „***” с рег. № **** – негова собственост и на съпругата му – С. П.а З.а
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда в частност 1,795 на
хиляда, установено по надлежния ред регламентиран с наредба № 1/2017
година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, на Министерството на здравеопазването,
Министерството на вътрешните работи и Министерство на правосъдието с
химическа експертиза № А-318/02.11.2023година на БНТЛ при ОДМВР Стара
Загора, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и т.3 от
НК го ОСЪЖДА на 4 /четири/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС наказанието „Лишаване от
свобода” да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК лишава
подсъдимия З. П. З. от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 4 НК зачита изтърпяната част от наказанието
по административен ред, считано от 02.11.2023 г., когато СУМПС е било
отнето по административен ред с АУАН.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА З. П. З. да заплати
цялата равностойност на лек автомобил „**”, модел „***” с рег.№ ****, със
собственици обв. З. П. З. и съпругата му С. П.а З.а в размер на 1300.00 лв.,
която да се внесе в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд Раднево.

ОСЪЖДА подсъдимия З. П. З., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР Стара Загора направените в досъдебното производство
разноски в размер на 370.54 /триста и седемдесет лева и 54 ст./ лв.

ОСЪЖДА подсъдимия З. П. З., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ВРЪЩА веществени доказателства - Лек автомобил марка „** ***” с
№ на рамата W0L000058T2584377, бял на цвят със счупен ляв мигач и 1 бр.
ключ за лек автомобил „** ***” на съхранение в РУ Раднево на З. П. З. и С.
5
П.а З.а.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 69/ 2024
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия З. П. З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Заседанието приключи в 11:30часа.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
6