РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53295
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110121682 по описа за 2022 година
констатира следното:
Ищецът е депозирал искове, за които претендира да предявява по реда на чл. 422 ГПК
за установяване вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК .
По ч.гр.д. №52935/2021 г. СРС, 118-ти състав е издал Заповед № *** за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК на 08.11.2021 г. срещу С. В. А. ЕГН: ********** гр.
***3, за сума в размер на 97,11 BGN /деветдесет и седем лева и 11 стотинки/ - цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ***, ведно със законна лихва от 10.09.2021г. до
изплащане на вземането и мораторна лихва от 15.09.2019г. до 26.08.2021 г. в размер на
17,82 BGN /седемнадесет лева и 82 стотинки/, сума в размер на 30,69 BGN /тридесет лева и
69 стотинки/ - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018г.
до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 10.09.2021г. до изплащане на вземането и
мораторна лихва от 01.10.2018г. до 26.08.2021 г. в размер на 5,81 BGN /пет лева и 81
стотинки/, държавна такса в размер на 25,00 BGN /двадесет и пет лева/, юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 BGN петдесет лева/.
С исковата молба и с уточнителната молба от 24.04.2023 г. се претендира установяване
дължимост на вземания срещу С. В. А. ЕГН: ********** гр. ***3, за сумата от 97,11 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабдения
имот, находящ се на адрес: ГР. ***3, аб.№251571 за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.
ведно със законна лихва от 10.09.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в
размер на 17,82 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 26.08.2021 г., сумата от 30,69 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2018
г. до 30.04.2020 г. ведно със законна лихва от 10.09.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 5,81 лв. за периода от 01.10.2018 г. до 26.08.2021 г., за които
суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. № 52935/2021 г. по описа на СРС, 118 състав.
От посоченото е видно, че в заповедното производство е издадена ЗИ за вземания за
ТЕ и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. ***, аб.№***, а е
депозирана и поддържана искова молба за вземания за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: гр. ***, аб.№***, като не се твърди идентичност на адреси. Доколкото адресът е
1
единственият индивидуализиращ белег на имота, за който се твърди да е доставена
топлнинна енергия, то разликата се явява по същество предявяване на претенция за
различни вземания, основани различна облигационна връзка.
Поради изложеното съдът намира, че следва ищецът да посочи обстоятелствата, на
които основава правния си интерес от предявяване на установителни искове за вземания по
различна облигационна връзка, от тази наведена като основание на вземанията по
заповедното производство или да аргументира наличие на идентичност на претенциите.
Предвид посоченото на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника:да изложи твърденията си относно реализирането на
обстоятелствата, които твърди да обосновават правния му интерес от предявените
установителни искове за вземания, за които не е налице издадена заповед за изпълнение на
парично задължение или да аргументира наличие на идентичност на претенциите в
заповедното и в исковото производство.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, производството по делото прекратено, а заповедта за изпълнение –
обезсилена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2