Определение по дело №13/2021 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 112
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Станислав Стефански
Дело: 20214100500013
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 112
гр. Велико Търново , 28.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и
осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав Стефански
Членове:Любка Милкова

Лилия Ненова
като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно
гражданско дело № 20214100500013 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба против Определение № 260086 от
10.11.2020г. постановено по ч.гр.д. № 278/2014год. по описа на Районен съд гр. Павликени,
с което е върнато възражение вх. № 861/02.03.2020г. на С. Г. Й., подадено против Заповед за
незабавно изпълнение № 136/08.05.2014год. издадена по ч.гр.д. № 278/2014год. по описа на
Районен съд гр. Павликени.
Частният жалбоподател – длъжник в заповедното производство заявява, че
Определението е неправилно и незаконосъобразно. Заявява, че необосновано съдът е приел,
че подаденото от длъжника възражение против заповедта е просрочено. Развива подробни
съображения относно това, правейки разбор на доказателствата. Твърди и, че не му е била
връчена надлежно заповед за изпълнение при изпращането на поканата за доброволно
изпълнение от ЧСИ. Счита, че възражението следва да бъде прието. Моли въззивния съд да
отмени атакуваното определение.
Настоящият въззивен състав намира частната жалба за допустима но неоснователна,
поради което следва да я остави без уважение.
Въз основа на установената от представените писмени доказателствени средства хронология
съдът счита, че няма предпоставки за уважаване на частната жалба, респективно за отмяна
на Определение № 260086 от 10.11.2020г. по ч.гр.д. № 278/2014год. по описа на Районен съд
гр. Павликени.
Ч.гр.д. № 278/2014год. на ПвРС е образувано по заявление по чл. 417 от ГПК против
длъжниците. На 08.05.2014г. са издадени от Районен съд гр. Павликени заповед за незабавно
изпълнение № 136 и изпълнителен лист против длъжниците, като по образуваното по молба
на взискателя изпълнително дело ЧСИ е връчил надлежно на длъжника - жалбоподател
покана за доброволно изпълнение на 04.08.2014г., получена от пълнолетен член на
1
семейството на жалбоподателката – дъщеря. Изрично е отбелязано задължението на
дъщерята като получател да предаде документите на длъжника – нейната майка. В
съобщението няма вписани възражения от страна на получателя, поради което съдът намира
за напълно безпочвени оплакванията в частната жалба за липса на такова връчване.
Подписът на длъжностното лице по връчванията верифицира отразеното съдържание на
поканата и при липса на своевременно отричане на факта на връчване, съдът го приема за
доказан. Така от този момент е започнал да тече за длъжника преклузивният срок за
подаване на възражение срещу заповедта, но такова не е било депозирано своевременно.
Законоустановеният срок е изтекъл на 22.08.2014год. След затварянето на срока, последната
е влязла в сила.
В случая на спорното поле е поставено правоотношението, касаещо наличието или
липсата на валидно подадено възражение против заповедта за незабавно изпълнение, а
именно – наличие на процесуална недопустимост, поради просрочие.
Ето защо заповедният съд, като е съобразил горните обстоятелства, правилно е приел
подаденото възражение, че е извън законовия срок за депозирането му.
Атакуваното определение не страда от пороци и няма причина за неговата отмяна.
Частната жалба срещу него е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 172/12.01.21г. подадена от С. Г. Й., ЕГН:
**********, с. Михалци, ул. П-р П. Кунин, № 68 против Определение № 260086 от
10.11.2020г. постановено по гр.д. № 278/2014год. по описа на Районен съд гр. Павликени,
като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на жалбоподателя пред Върховния касационен съд на Република
България.
Препис от постановеното определение да се изпрати на жалбоподателя за запознаване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2