№ 2228
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20211110159723 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
На именното повикване в 10:11 ч. се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Т. Б. ИСКР. – редовно призована, явява се лично.
МОЛИТЕЛКАТА Д. М. ИСКР. – нередовно призована, явява се лично.
МОЛИТЕЛКАТА Н. М. МЛ. – нередовно призована, за нея се явява
майката Д.И..
МОЛИТЕЛЯТ Д. М. В. – нередовно призован, за него се явява майката
Д.И..
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. М. ИСКР. – нередовно призован, явява се лично.
Заинтересованата страна – ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО
ПОДПОМАГАНЕ“ – Оборище (ДСП „Оборище“) – нередовно призована, не
изпраща представител.
Ответникът И.: Получил съм препис от заповедта за незабавна защита.
Не ми е връчена призовка.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, и като намира, че са налице
предпоставките за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Ответникът И.: За мен е абсолютна грешка, ненужна, щом те така
смятат, аз мисля, че не е нужно. Не оспорвам роднинската си връзка с
молителите.
СЪДЪТ съставя следния проект за доклад по делото: Постъпило е
искане за защита от Т. Б. ИСКР., Д. М. ИСКР., Н. М. МЛ. и Д. М. В. по реда
на ЗЗДН за това, че ИВ. М. ИСКР. – син на Теменужка, брат на Даниела, чичо
на Ния и баща на Денис, на 26.09.2021 г., 28.09.2021 г. и 17.10.2021 г. в
жилище с адрес гр. София, кв. „Васил Левски“, ул. „Летоструй“ № 78, в пияно
състояние крещял и пречел на съня и спокойствието на молителите, като през
нощта на 17.10.2021 г. се появил пред жилището и започнал да иска от
молителката Т. Б. ИСКР. 300 лева, като след отказа започнал да крещи и да
отправя заплахи, че ще я убие и ще нареже гумите на колата , или ще каже
на хора да откраднат колата, като това продължило до 00:40 ч. на 18.10.2021
г. и останалите молители чули това.
БЕЗСПОРЕН между страните е фактът, че ответникът ИВ. М. ИСКР. е
син на Т. Б. ИСКР. и има посочените по-горе родствени връзки с останалите
молители.
УКАЗВА на основание чл. 154 ГПК на молителите че в тяхна тежест е
да установят, че са се случили описаните в молбата събития.
Страните (поотделно): Нямаме възражения по проекта за доклад по
делото.
Съдът с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО,
съставен по-горе.
Молителката И.: Нямам доказателства. Единствено, че другите
молители са чули и видели случилото се. Не желая да се разпитват свидетели.
Ответникът И.: Преди години имах много заеми и те ме накараха да
отидем при нотариус и да им даря всичко, което имах от баща ми като
наследство. Обещали ми бяха да не ме гонят от вкъщи, но явно нещата се
промениха. Отивал съм на посочения адрес в посочените дати, но не съм ги
заплашвал. Исках и пари, защото тя изтегли заем заради мен, но аз и ги
връщам след това и ако аз не и дам после парите, тя не може да плати заема.
2
Нямам доказателства.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02. декември 2021 г. от 15:30 часа ,
за която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКАТ с напомнително писмо поисканите документи от 05
РУ СДВР.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:29
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3