Решение по дело №1687/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 443
Дата: 28 май 2025 г.
Съдия: Деница Божидарова Петкова
Дело: 20243230101687
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 443
гр. Добрич, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Деница Б. Петкова
при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело №
20243230101687 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото e образувано по искова молба, подадена от А.
Н. Ш., ЕГН ********** и М. Н. С., ЕГН **********, чрез адв.Д. Ц. С. от
САК, съд. адрес: гр.С., бул.“ ***“ № ***, ет.***, с която срещу М. Б. А., ЕГН
**********, адрес: гр. В., ул.“ ***“ № ***, Д.Я. Д., ЕГН **********, адрес:
гр. В., ул.“ ***“ № ***, М. П. Б., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул.“ ***“ ***,
ет.***, ап.***; Д. В. Б., ЕГН **********, адрес: гр.В., ул.“ ***“ № ***, ет.***,
ап.*** и П. В. Б., ЕГН **********, адрес: гр.С., ул.“ ***“ № ***, ет.***, е
предявен иск за делба на следния недвижим имот: нива с идентификатор ***,
находящ а се в землището на гр.Д. при следните квоти: 1/8 ид.ч. -М. Б. А., 1/8
ид.ч. -Д. Я. Д., 1/12 ид.ч.- М. П. Б., 1/12 ид.ч.-Д. В. Б., 1/12 ид.ч.- П. В. Б., 1/4
ид.ч. - А. Н. Ш., 1/4 ид.ч. - М. Н. С..
Ищците желаят съдът да прекрати съсобствеността по отношение на
страните и да допусне до делба процесния имот.
Исковата молба се основава на следните обстоятелства: Съгласно
Удостоверение за наследници изх.№ 94Д-00-404 от 07.05.2024 г., община Д. -
град, ищците и ответниците са наследници на И. И. С., починал на *** г. С
Решение на ПК № 107 от 21.03.2003 г. е възстановено правото на собственост
1
върху земи по чл.19 от ЗСПЗЗ на наследниците на И. И. С. на следния имот,
находящ се в землището на гр.Д., ЕККАТЕ 72624, община Д.: Нива от 12550
дка, трета категория, имот № 379033 по плана за земеразделяне, при граници /
съседи/: № 379032 Нива на наследниците на И. и М. С.; № 379029 Нива на Д.
Г. С.; № 000693 Полски път на община град Д.; № 379007 нива на наел. На Д.
и Т.Я. Решението е издадено въз основа на влязло в сила съдебно решение №
1230 от 05.07.2001 г. на ВКС, по гр.д.№2376/2000 г.
Съгласно скица на поземлен имот№ 15-431164 от 25.04.2024 г. по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени с Заповед РД-18-15
от 12.05.2005 г. на ИД на АГККС, поземленият имот е с идентификатор
72624.379.33, адрес: гр .Д., площ: 12550 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на
земята: 3, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план : ***,
съседи : ***, ***, ***, ***.
Редовно уведомена, ответницата М. П. Б., чрез адв. С. С., изразява
становище за основателност на иска за делба, при посочени в исковата молба
квоти.
Редовно уведомен, ответникът Д. В. Б., чрез адв. С. С., изразява становище
за основателност на иска за делба, при посочени в исковата молба квоти.
Редовно уведомен, ответникът П. В. Б., чрез адв. С. С., изразява
становище за основателност на иска за делба, при посочени в исковата молба
квоти.
Редовно уведомени, ответниците М. Б. А. и Д. Я. Д., не изразяват
становище по иска в срока по чл. 131 от ГПК.
Съдът, след като обсъди направените доводи от страните и
доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 34 от ЗС и са процесуално
допустим. Исковата молба е надлежно вписана в СВп. – гр.Добрич .
Съгласно чл. 344, ал.1 от ГПК с решението по допускане на делбата
съдът се произнася между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и
каква е частта на всеки съделител. Самото производство е особено исково
производство, чрез което се установява и принудително се осъществява 2
потестативното право за прекратяване на съсобствеността (чл. 34, ал.1 от ЗС и
чл. 69 от ЗН). С оглед особения характер на производството и въпросите,
които се разрешават в първата фаза, следва да се приеме, че е релевантно дали
между страните по делото е налице съсобственост върху процесния имоти,
както и какви са правата им в съсобствеността.
2
С Решение на ПК № 107 от 21.03.2003 г. е възстановено правото на
собственост върху земи по чл.19 от ЗСПЗЗ на наследниците на И. И. С. на
следния имот, находящ се в землището на гр.Д., ЕККАТЕ ***, община Д.:
Нива от 12550 дка, трета категория, имот № *** по плана за земеразделяне,
при граници / съседи/: № *** Нива на наследниците на И. и М. С.; № *** Нива
на Д. Г. С.; № ***Полски път на община град Д.; № *** нива на насл. на Д. и Т.
Я. Решението е издадено въз основа на влязло в сила съдебно решение № 1230
от 05.07.2001 г. на ВКС, по гр.д.№2376/2000 г.
Съгласно скица на поземлен имот№ 15-431164 от 25.04.2024 г. по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени с Заповед РД-18-15
от 12.05.2005 г. на ИД на АГККС, поземленият имот е с идентификатор ***,
адрес: гр .Д., площ: 12550 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 3, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план : ***, съседи : ***, ****, ***,
***.
Съгласно Удостоверение за наследници изх.№ 94Д-00-404 от
07.05.2024 г., Община град Д., наследници на И. И. С., починал на *** г., са
следните лица: Т. П. С. /***/, починала на ***г. и Н. И.С. /***/, починал на
****г. Съобразно чл. 5, ал. 1 и чл. 9 ал. 1 от ЗН към датата на смъртта на
общия наследодател съпругата му и сина му наследяват по 1/2 ид. ч. от
процесния имот.
Идеалната част на съпругата следва да се разпредели между нейните
низходящи, като се съобрази нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗН . 1/2 ид. ч. от
делбения имот е преминала в собственост на наседниците на Т. С. , както
следва: 1/8 ид.ч. /или 3/24 ид.ч./ за М. Б. А., 1/8 ид.ч. /или 3/24 ид.ч./ за Д. Я.
Д., 1/12 ид.ч. /или 2/24 ид.ч./ за М. П. Б., 1/12 ид.ч. /или 2/24 ид.ч./ за -Д. В. Б.
и 1/12 ид.ч. /или 2/24 ид.ч. / за П. В. Б..
Притежаваната 1/2 ид.ч. на Н. С. , на осн. чл. 10, ал.1 от ЗН, е преминала в
собственост на дъщерите му А. Н. Ш. и М. Н. С. при равни квоти от по 1/4 ид.
ч. /или по 6/24 ид.ч./ .
При установената налична съсобственост между страните по делото
досежно процесния недвижим имот, искът за делбата им е основателен и
подлежи на уважаване.
С оглед гореизложеното съдът приема, че установените квоти на
страните от процесния имот са следните:1/8 ид.ч. /или 3/24 ид.ч./ за М. Б. А.,
1/8 ид.ч. /или 3/24 ид.ч./ за Д. Я. Д., 1/12 ид.ч. /или 2/24 ид.ч./ за М. П. Б., 1/12
ид.ч. /или 2/24 ид.ч./ за -Д. В. Б. и 1/12 ид.ч. /или 2/24 ид.ч. / за П. В. Б., 1/4
ид.ч. /или 6/24 ид.ч./ за А. Н. Ш. и 1/4 ид.ч. /или 6/24. ид.ч. / за М. Н. С..
3
По арг. от чл. 355 от ГПК по отговорността за съдебно-деловодни
разноски съдът ще се произнесе с решението си по извършването на делбата
във втора фаза.

Така мотивиран, Добричкият районен съд

РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл. 34 от ЗС, между А. Н. Ш.,
ЕГН ********** , съд. адрес: гр.С., бул.“ ***“ № ***, ет.***, М. Н. С., ЕГН
**********, съд. адрес: гр.С., бул.“ ***“ № ***, ет.***, М. Б. А., ЕГН
**********, адрес: гр. В., ул.“ ***“ № ***, Д.Я. Д., ЕГН **********, адрес:
гр. В., ул.“ ***“ № ***, М. П. Б., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул.“ ***“ ***,
ет.***, ап.***, Д. В. Б., ЕГН **********, адрес: гр.В., ул.“***“ № ***, ет.***,
ап.*** и П. В. Б., ЕГН **********, адрес: гр.С., ул.“ ***“ № ***, ет.***, на
следния недвижим имот: нива с идентификатор ***по КККР на град Д.,
одобрени със Заповед № РД-18-15/12.05.2005г. на ИД на АГКК, находяща се в
землището на гр.Д., с площ 12550 кв.м., предназначение: земеделска;
категория на земята : 3, при следните квоти:
3/24 ид.ч. за М. Б. А.;
3/24 ид.ч.за Д. Я. Д.;
2/24 ид.ч. за М. П. Б.;
2/24 ид.ч за Д. В. Б.;
2/24 ид.ч. за П. В. Б.,
6/24 ид.ч. за А. Н. Ш. и
6/24. ид.ч. за М. Н. С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Добричкия
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

4