№ 56300
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА Гражданско
дело № 20221110118214 по описа за 2022 година
Ищцата по настоящото дело АЛ. В. Г. е предявила срещу ТП на НОИ –
София град иск за установяване по отношение на ответника наличието на
трудов и осигурителен стаж за времето от 02.12.2019 г. до 19.10.2020 г.
С разпореждане от 13.04.2022 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и е предоставил на ищцата в определен от съда срок да отстрани
нередовностите на исковата молба. Указанията, дадени с разпореждането на
съда от 13.04.2022 г. не са изпълнени в цялост с депозираната на 13.06.2022 г.
молба от ищцата.
Съгласно чл. 1 и чл. 5 от Закона за установяване на трудов и
осигурителен стаж по съдебен ред /ЗУТОССР/, за да е налице правен интерес
от иска за установяване на трудов или осигурителен стаж като процесуална
предпоставка за съществуването на правото на иск ищецът по този иск трябва
да представи удостоверение, че документите, удостоверяващи стажа, са
загубени или унищожени. Касае се до документ, доказващ допустимостта на
иска, който се издава от съответния работодател/осигурител /чл. 5, ал. 1
ЗУТОССР/, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от
друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за
заплати и други, че документите са загубени или унищожени. Когато
осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник /както
твърди ищцата в молба от 13.06.2022 г./, или не е прекратил дейността си, но
ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на
Националния осигурителен институт, издадена на основание чл. 5, ал. 12 от
1
Кодекса за социално осигуряване, се представя удостоверение от съответното
териториално поделение на Националния осигурителен институт, че в
архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж /чл. 5,
ал. 2 ЗУТОССР/.
Към исковата молба и към молбата уточнение на ищцата от 13.06.2022
г. не е представено удостоверение, че документите, удостоверяващи стажа,
са загубени или унищожени – нито удостоверение, изходящо от работодателя
или неговия правоприемник, нито от териториалното поделение на НОИ,
доколкото ищцата твърди, че дейността на осигурителя е прекратена без
правоприемник.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 4 ЗУТОССР следва да бъде
предоставена последна възможност на ищцата да представи удостоверение по
чл. 5 ЗУТОССР.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 4 ЗУТОССР, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата АЛ. В. Г. в
едномесечен срок от получаване на съобщението да представи удостоверение,
че документите, удостоверяващи стажа, са загубени или унищожени -
удостоверение по чл. 5, ал. 1 ЗУТОССР, изходящо от работодателя
„ВЕМИНГ“ ЕООД, съотв. удостоверение по чл. 5, ал. 2 ЗУТОССР, изходящо
от съответното териториално поделение на Националния осигурителен
институт, че в архивното стопанство липсват писмени данни за
претендирания стаж.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата АЛ. В. Г. чрез адв. Ц.З.
на адрес гр. София, бул. Васил Левски № 7, офис № 1.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2