Решение по дело №129/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 88
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Разград, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20223330200129 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. АЛ. Р. ЕГН ********** от гр. Л.****, против НП № 21-0296-
000241/11.10.2021г. на Началник РУМВР - Лозница към ОДМВР – Разград, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание « Глоба « в размер на 200,00лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца, на основание чл.175, ал.1, т. 1, пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят по същество не оспорва фактическите констатации отразени в АУАН,
респективно в НП, отправя възражение за нарушени материален и процесуален закони при
съставяне на АУАН и издаване на обжалваното НП и моли за тяхната отмяна.
В съдебното заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява, поддържа молбата по
изложените в нея доводи.
Административнонаказващия орган, при редовно призоваване не изпраща представител,
изразява становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното
НП.
За РРП не се явява представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното: На 30.05.2021г. полицейските служители Л. Н. и
Ф.Ч., около 21,00ч. в гр. Лозница по ул. „ Георги Бенковски „ при изпълнение на
служебните си задължения, спрели за проверка л.а. „ Фиат„ с рег. № *****, собственост на
Р. Т. установили, че автомобила се управлява от жалбоподателя Р. АЛ. Р., и е със служебно
прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал.10 от ЗДвП. За констатираното адм.
нарушение св. Л. Н. в присъствие на жалбоподателя съставил АУАН бл. № 231376, в който
1
описал нарушението от фактическа страна, квалифицирал го като такова по чл. 140, ал.1,
п.1 от ЗДвП, връчил срещу подпис АУАН на жалбопадателя, който го подписал без
възражения. Писмени такива не постъпили пред АНО в тридневния срок по ЗАНН.
На база съставеният АУАН на 11.10.2021г. е издадено процесното НП, в което фактическата
обстановка е описана по идентичен с АУАН начин, адм. наказващият орган също
квалифицирал нарушението по чл. 140, ал.1 от ЗДвП и наложил посоченото вече
административно наказание.
НП връчено редовно на 16.02.2022г., жалбата срещу него постъпила при адм. Наказващия
орган на 01.03.2022г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от
ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество същата е основателна.
Разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП повелява по пътищата отворени за обществено
ползване, какъвто безспорно е ул. „ Георги Бенковски „ в гр. Лозница да се движат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани по съответния ред. Като не е
сторил това, жалбоподателят безспорно е осъществил състава на адм. нарушение, за което е
санкциониран. Това не се спори от страна на жалбоподателя. Тъй като същият е длъжен да
познава законите, в частност ЗДвП.
Налице и допуснато процесуално нарушение относно санкционната норма, на основание, на
която е реализирана адм. наказателната отговорност на жалбоподателя. Това е така, защото
разпоредбата на чл. 175, ал.1,т.1, ??? пр.1 от ЗДвП е относима към водач на МПС, който – „
… управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са
поставени на определените за това места …“, каквото нарушение не е описано от
фактическа страна.
От изложеното съдът намира обжалваното НП за незаконосъобразно, издадено при
нарушение на процесуалния закон, поради което същото следва да бъде отменено.
Воден от изложените съображения и на основание чл.63 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯВА НП № 21-0296-000241/11.10.2021г. на Началник РУМВР - Лозница към
ОДМВР – Разград, с което на Р. АЛ. Р. ЕГН ********** от гр. Л.****, за нарушение на чл.
140, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание « Глоба « в размер на 200,00лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, на основание чл.175, ал.1, т. 1, пр.1 от
ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-
2
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3