Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.П., 22.11.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд- П.,
гражданска колегия, VIІІ състав, в
закритото заседание на 22 ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело N 03660 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по чл.247 от ГПК.
С разпореждане от 29.10.2019 г. съдът по молба на представителя на
ответниците С.М.Л. ЕГН ********** и К.М.Л., ЕГН **********, двамата с
адрес: ***, адв.Б.В. от САК, е открил производство по чл.247 ГПК за поправка на
очевидна фактическа грешка в протоколно решение № 1517/09.10.2019 г., по посочването
на частното гражданско дело, като вместо: „ч.гр.д. № 05586/2017 г. по описа на
РС- П.“, да се чете: „ч.гр.д. № 02460/2019 г. по описа на РС- П.“, а по
отношение на присъдените на ответниците разноски, вместо: „по 285.40 лева
/двеста осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/- на всеки един от тях“, да
се чете: „по 285.40 лева /двеста осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/-
на всеки един от тях, за всяко едно от производствата“
Ищецът по делото "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД не е изразил становище в
срока по чл.247, ал.2 от ГПК.
Преценявайки събраните по делото доказателства съдът намира следното:
С постановеното решение съдът е отхвърлил като погасени по
давност искът на ищеца “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., против С.М.Л. ЕГН **********
и К.М.Л., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, с които е направено искане да
бъде установено по отношение на ответниците, че същите дължат на ищеца по 1/2 ид.част от следните суми: главница в
размер на 491.54 лева /четиристотин деветдесет и един лева и петдесет и четири
стотинки/, за периода от 01.05.2013г. до 28.02.2016година, сумата от 99.05лева
/деветдесет и девет лева и пет стотинки/- лихва върху главницата, за периода
08.07.2013 г.- 15.12.2016година, ведно със законната лихва върху главницата
смятано от датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане
В частта за разноските в мотивите си съдът е отбелязал, че такива следва да
се присъдят и направените разноски от ответната страна съобразно отхвърлената
част на исковите претенции, което е в размер на 300 лв.- за всеки от
ответниците и съобразно уважената част от исковата претенция ищецът следва да
бъде осъден да заплати сумата от 285.40 лв.- на всеки един от тях, както и
сумата от 285.40 лв.- заплатено
адвокатско възнаграждение по гр.дело № 02460/2019г.по описа на ПРС, съобразно
отхвърлената част на исковете.
Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява
разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. Видно от приложеното
ч.гр.д. № 02460/2019 г. на ПРС, същото е станало повод за образуването на
исковото производство по чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК. Ето защо
съдът намира, че следва да бъде извършена поправка на решението в тази му част,
като бъде отбелязан коректният номер на делото на страница трета, ред пети
отдолу.
По отношение на разноските съдът намира, че искането следва да бъде
уважено. Разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК следва да се приложи по отношение на
всички разноски, направени по повод предявените претенции, включително и по
заповедното производство. Ето защо в диспозитива следва, вместо „по 285.40 лева
/двеста осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/- на всеки един от тях“, да
бъде отбелязано: „по 570.80 лева /петстотин и седемдесет лева и осемдесет
стотинки/- на всеки един от тях“.
Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение № 1517/09.10.2019
г., по настоящото дело, в следния смисъл:
На страница трета, ред пети отдолу нагоре, вместо: „ч.гр.д. № 05586/2017 г.“, да се чете:
„ч.гр.д. № 02460/2019 г.“;
На страница четвърта, ред седми и осми отдолу нагоре, вместо:
„по 285.40 лева /двеста осемдесет и пет
лева и четиридесет стотинки/- на всеки един от тях“, да се чете: „по 570.80 лева /петстотин и седемдесет
лева и осемдесет стотинки/- на всеки един от тях“.
Решението е неразделна част от решение № 1517/09.10.2019 г., по настоящото дело,
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд- П., в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Районен съдия: