Решение по дело №304/2019 на Окръжен съд - Пловдив

                          Р Е Ш Е Н И Е  №  962

     Гр.Пловдив, 15.07.2019 г.

 

                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание в състав:    

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА 

                                                 Членове: СВЕТЛАНА ИЗЕВА                                                                              ИВАН АНАСТАСОВ

Като изслуша докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. N304/2019 г., констатира следното:

Производство по чл.435, 2 ал. от ГПК.

Подадена е жалба вх.№4313/08.02.2019 г. по описа на ПОС от „Биотех Пауър 2012”АД – със седалище и АУ- гр.Стара Загора,бул.“Никола Петков“№52, ЕИК:*********-длъжник за ИД №2038/2018г. по описа на ЧСИ Петко Илиев,рег.№821, против следните действия  на ЧСИ: образуване на изпълнителното дело срещу„Биотех Пауър 2012”АД, връчването на ПДИ, разпореждане на ЧСИ за присъединяване на „Лето Инвестмънт“АД  с вземания по ИД №262/2015 г. на ЧСИ Петко Илиев и по ИД №5380/2013 г. на ЧСИ Милен Бъзински, налагане на възбрана върху  ПИ с идентификатор 56784.524.1509 с площ от 21089 кв.м. и ПИ с идентификатор 56784.524.1508 с площ от 6105 кв.м. по КК на гр.Пловдив, с административен адрес на имотите-гр. П., ул. ***, насрочване на опис и извършен опис на процесните имоти за 10.12.2018 г. Иска отмяна на изпълнителните действия.

 Взискателят –„Лето Инвестмънт“АД  с ЕИК *********, взема становище, че жалбата е недопустима, а по същество - неоснователна. Прави искане за отмяна на допуснатото като обезпечение спиране на ИД.

Не е постъпил отговор на подадената жалба от длъжника  по ИД -"АТВ 2010" ЕООД.

 В писмените си мотиви по чл.436,ал.3 от ГПК, ЧСИ взема становище, че жалбата е недопустима, а по същество – неоснователна.

Съдът, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните и след като обсъди писмените доказателства по делото и в изпълнителното производство, както и писмените обяснения на частния съдебен изпълнител по повод обжалваното действие, намира за установено следното:

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че ИД е образувано по молба на взискателя –„Лето Инвестмънт“АД срещу длъжника "АТВ 2010" ЕООД ИД №262/2015г. по описа на ЧСИ Петко Илиев за събиране на парично вземане по издаден в полза на взискателя ИЛ. „Биотех Пауър 2012”АД е конституиран като страна по ИД на основание чл.429,ал.3 от ГПК във вр. с чл.21,ал.3 от ЗОЗ и чл.13,ал.1 ЗОЗ  тъй като е купило процесните имоти от лице, което е учредило залог върху тези вещи. ЧСИ е наложил възбрана върху недвижими имоти на длъжника "АТВ 2010" ЕООД, която е била вписана в СВ- град Пловдив на 03.04.2015г. Възбранените имоти са били част от активите на търговското предприятие на длъжника "АТВ 2010" ЕООД, по отношение на които в полза на "ОББ"АД, като заложен кредитор, е бил учреден особен залог на 24.07.2009г. Договорът за особен залог на търговско предприятие е сключен в изискуемата писмена форма с нотариална заверка на подписите, в който е изрично посочено, че недвижимите имоти са отделен актив на заложеното търговско предприятие. Договорът за залог е вписан  в търговския регистър като първи по ред  на 29.07.2009г., с подновявяне на вписването на  29.04.2014г., вписан в ЦРОЗ  с  първоначално вписване под №********* 1866 от 30.07.2009г., подновено вписване под №2014051001110  от 10.05.2014г. , вписан в Агенцията  по вписвания, Служба по вписвания-Пловдив,под том 1,акт №5/04.08.2009г., подновено вписване  том 1,№9/16.07.2014г. С договор за покупко-продажба , сключен на 28.01.2014г. по нот.акт №31,том първи,рег.№328,дело №7, залогодателят „АТВ 2010”ЕООД е продал на жалбоподателя „Биотех Пауър 2012”АД  заложените в полза на „ОББ”АД недвижими имоти. От вл.с. решение по ч.гр.д.№2319/2015 г. на ПОС, 14 гр.с. с пр.осн.чл.435 ГПК е видно, че  по отношение на процесните имоти е прието за неоснователно възражениято на „Биотех Пауър 2012”АД  за липса на идентичност между заложения имот-УПИ I -625,624 и закупените от жалбоподателя и възбранени недвижими имоти ПИ с  идентификатор 56784.524.1509 и ПИ с идентификатор 56784.524.1508 по КК на гр.Пловдив, което се установява и от назначената по настоящето дело СТЕ, изпълнена от в.л.инж.Б.И.К. –Х. – заключение от 27.05.2019 г.

Следователно, от приложените по ИД доказателства е видно, че „Биотех Пауър 2012”АД е закупил процесните имоти от "АТВ 2010" ЕООД, който е учредил вещно обезпечение на чужд дълг, поради което се явява залогодател, от което следва, че има качеството на длъжник по ИД.  Горното следва от задължителните разяснения по т.2 от ТР № 4/11.03.2019 г. на ВКС по т.д.№4/2017 г. на ОСГТК, където е казано, че този, който е дал своя вещ в залог или ипотека за обезпечаване на чужд дълг, когато изпълнението е насочено върху това имущество, има  процесуалното качество на длъжник в ИД. Ето защо жалбата в частта срещу конституиирането на „Биотех Пауър 2012”АД като страна – длъжник в изпълнителното дело, както връчването му на ПДИ е законосъобразно действие на ЧСИ – в тази част жаллбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Тъй като жалбопотелят не е трето лице на ИД - жалбата му не следва да се разглежда в открито заседание, а назначената тройна СТЕ  и насрочването на делото открито заседание на 19.08.2019 г. -следва да се отмени.

След като има качеството на длъжник по ИД, съгласно чл.435, ал.2 ГПК, жалбоподателят има право да обжалва: постановлението за глоба, насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, отказа на ЧСИ да извърши нова оценка, определянето на трето лице за пазач, отказа на ЧСИ да спре, прекрати или прикчючи принудителното изпълнение, разноските по изпълнението.

От горното следва, че длъжникът няма право да обжалва следните  действия на ЧСИ, предмет на жалбата му: разпореждане на ЧСИ за присъединяване на „Лето Инвестмънт“АД  с вземания по ИД №262/2015 г. на ЧСИ Петко Илиев и по ИД №5380/2013 г. на ЧСИ Милен Бъзински, налагане на възбрана, тъй като не попадат в кръга на посочените по-горе. Ето защо жалбата в тази част е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

По отношение на обжалването действие по насрочване и опис на недвижимите имоти, ПОС намира, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, тъй като не са налице двете комулативни предпоставки – да е налице отстраняване от имот и ненадлежно уведомяване за изпълнението.

            По молбата на взискателя за отмяна на допуснатото с определение №318/13.02.2019 г.на ПОС, 14 гр.с. по ч.гр.д.№304/2019 г. спиране на изпълнението по ИД №2038/2018 г.:  По делото са представени доказателства, откоито е видно, че са настъпили нови обстоятелства – открито е производство по несъстоятелност на „Биотех Пауър 2012”АД и разрешение  по чл.638,ал.3 ТТЗ на „Лето Инвестмънт“АД да продължи изпълнението по ИД № 2038/2018 г. С оглед на тези данни и поради неуважаване на жалбата, съгласно чл.402 ГПК ПОС намира, че вече не съществува причината, поради която е допуснато обезпечението, поради което следва да се отмени определението за спиране на ИД.

Водим от гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е Ш  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  жалба вх.№4313/08.02.2019 г. по описа на ПОС от „Биотех Пауър 2012”АД – със седалище и АУ- гр.Стара Загора,бул.“Никола Петков“№52, ЕИК:*********-длъжник за ИД №2038/2018г. по описа на ЧСИ Петко Илиев,рег.№821, против следните действия  на ЧСИ: разпореждане на ЧСИ за образуване на изпълнителното дело срещу„Биотех Пауър 2012”АД, връчването му на ПДИ, насрочване на опис и извършен опис на следните имоти:ПИ с идентификатор 56784.524.1509 с площ от 21089 кв.м. и ПИ с идентификатор 56784.524.1508 с площ от 6105 кв.м. по КК на гр.Пловдив, с административен адрес на имотите-гр. П., ул. ***за 10.12.2018 г.

ОТМЕНЯ назначената по делото тройна СТЕ  и насрочването на делото открито заседание на 19.08.2019 г.

             Решението  в тази част е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№4313/08.02.2019 г. по описа на ПОС от „Биотех Пауър 2012”АД – със седалище и АУ- гр.Стара Загора,бул.“Никола Петков“№52, ЕИК:*********-длъжник за ИД №2038/2018г. по описа на ЧСИ Петко Илиев,рег.№821 В ЧАСТТА срещу: разпореждане на ЧСИ за присъединяване на „Лето Инвестмънт“АД  с вземания по ИД №262/2015 г. на ЧСИ Петко Илиев и по ИД №5380/2013 г. на ЧСИ Милен Бъзински, налагане на възбрана върху  следните имоти:ПИ с идентификатор 56784.524.1509 с площ от 21089 кв.м. и ПИ с идентификатор 56784.524.1508 с площ от 6105 кв.м. по КК на гр.Пловдив, с административен адрес на имотите-гр. П., ул. *** и ПРЕКРАТЯВА ч.гр.д. 304/2019 г. на ПОС в тази част.

ОТМЕНЯ определение №318/13.02.2019 г.на ПОС, 14 гр.с. по ч.гр.д.№304/2019 г. спиране на изпълнението по ИД №2038/2018 г.на ЧСИ Петко Илиев.

 Решението в тази част е обжалваемо пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.

                                                    

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: