№ 589
гр. Пловдив, 09.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно
търговско дело № 20225001000486 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
Жалбоподателят „М.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се явява
адв. К., с пълномощно по делото.
Ответникът по жалбата „Х.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се
явява адв. Б.-С..
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Водя допуснатия свидетел.
Адв. Б.: Водя допуснатия свидетел.
Пристъпи се към разпит на свидетеля на жалбоподателя.
Сне се самоличността на свидетеля:
1
С.А.М.: 68 г., бълг., бълг.гр., неосъждан.
Предупреди се свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Свид. М.: Обещавам да говоря истината. Работех във фирма „М.“
ЕООД. Работех от 1995 г., след това напуснах за две години за периода 2014-
2016 г. и след това се върнах пак на работа през 2016 г., като от 2016 до 2019
г. пак работех, на 01.03.2019 г. напуснах, а месеците януари и февруари бях в
неплатен отпуск.
Работех като шофьор и разнасям ядки и сушени плодове, стоката на
фирмата.
На свидетеля М. се показа приложената на лист 5 от
първоинстанционното дело товарителница и му се постави въпрос.
Адв. К.: Дали помните на посочената дата кой е осъществил
превоза?
Свид. М.: Превоза няма кой да го осъществи, защото през това
време само аз бях шофьор. На показаната ми товарителница не фигурира мой
подпис. Товарителницата ми се дава от счетоводството на фирмата, само че
трябваше да ми се ударят печати фирмата, на която нося стоката.
Обадих се тогава на Н., който е собственик на фирма „Х.“ ЕООД в
К.. Въпросният Н. е собственик на фирмата и той присъства в съдебната зала.
Н. каза аз не съм там.
Не мога да си спомня със сигурност на 100 %, но за да ида с камиона,
значи камионът е бил пълен, няма как да отида с полупразен камион за
стоката. Превозвах фъстъци шушулка, с черупка и може би обикновени
фъстъци, но за шушулката си спомням със сигурност, защото чувалите са
големи и аз свалях борда на камиона, за да се свалят чувалите. Отидох в
склада на Н. в неговия склад в К..
Аз винаги като наближа там, където ще ходя и се свързвам със
собственика на фирмата и му казах – нося ти стока. Той каза – мен ме няма,
иди в склада и там ще я разтоварят момчетата, и аз отидох и те я разтовариха.
Щом е пълен камиона някъде около 13 тона е стоката, може да е
малко повече или малко по-малко. Камионът е с такава спецификация – 13
тона.
2
Абсурд камионът да е наполовина натоварен, ако беше наполовина
натоварен аз щях да отида с микробус, защото стоката щеше да се събере в
големия микробус.
Работниците на Н. в склада, там които работят, те разтовариха
стоката.
Аз нося придружаващи документи – фактура, стокова разписка и
тази товарителница.
Като нося стоката и Н. го няма там, няма кой да се разпише, кой да
се разпише, нали собственика на фирмата или упълномощено от него лице
трябва да се разпише, а работниците не са упълномощени от него.
При пълен камион сумата е голяма и аз такива пари не нося в себе
си, няма как да ги взема.
При разтоварването на стоката нямаше забележи.
Стоката беше в чували на палети, в чували по 25 кг, само този
фъстък с черупката е 30 кг чувала, чувалите са сложени на палети, да кажем
само тези чували, които са с черупка, които са, те не са на палет, защото няма
как да се съберат на палета необходимото количество, защото са обемисти,
пък са леки спрямо другите чували.
През въпросната година 2018 г. други шофьори въпросната фрима
„М.“ не е имало, защото бяхме трима шофьори, двама братя, които напуснаха
и аз останах сам. След това време вече дойде друго момче, но той стоя един-
два месеца и напусна.
Камионът, с който доставих процесните стоки Форд Карго, моделът
4620, нещо такова, точно не си го спомням. Възможно е да е 2542.
Товароносимостта общата на този камион е 25 числото, значи 25 тона, а
другото е конските сили.
Камионът беше натоварен напълно. Камионът със стоката е общо 25
тона.
Работниците на „Х.“ ЕООД получиха стоката. Може да е имало друг
човек, който на мен не ми е познат там освен работниците. Не знам да е имало
друг човек.
Стоката беше в чували, които са от тази материя като на чувалите за
захар, от сезал плетен е материята на чувала.
3
Друг път съм доставял много пъти стока.
Аз пътувам с документи, които ми ги дават в плик – фактура,
стокова разписа и товарителница. Щом ги нося документите по принцип
задължително ги подписват и подпечатват.
Пристъпи се към разпит на свидетелката на ответника по жалбата.
Сне се самоличността на свидетелката:
А.Г.Д.: 38 г., бълг., бълг.гр., неосъждана, съпруга съм на управителя
на дружество „Х.“ ЕООД.
Желая да бъда свидетел.
Предупреди се свидетелката за наказателната отговорност по
чл.290 от НК.
Свид. Д.: Обещавам да говоря истината.
В „Х.“ ЕООД съм на длъжност отговорник по доставките.
От 2004 г. работя в „Х.“ ЕООД.
Знам, че „Х.“ ЕООД е търгувало с фирма „М.“ ЕООД, от порядъка
2010 г. до 2017 г.
Фирмата се занимава с производство и пакетаж на ядки, и сме
закупували съответно ядки.
Съответно идва стоката, аз приемам стоката, проверявам я по
предоставените документи, с които идва, било то фактури, товарителници,
сертификати за качество и след като поверя стоката, документите ги предавам
на управителя на фирмата.
През 2018 г. „М.“ ЕООД не ни е доставяло стока.
Стока след 2017 г. ние не сме получавали от „М.“ ЕООД. Поради влошеното
качество на ядките и поради високите цени ние спряхме да работим с тази
фирма и да получаваме стока от тях.
Като ни се доставят стоки ни се представят фактури. „
Не са ни представяли някога проформа фактури.
„Х.“ ЕООД работи само с фактури. Винаги стоката, която е идвала
от фирма „М.“ ЕООД е била винаги с фактура и касов бон към нея. Ако е
4
имало стока, която е била от порядъка за сума от 2-3000 лв., съответно тези
пари се даваха на ръка на шофьора, но ако има фактура за стойност повече от
10 000 лв., винаги е ставало плащането по банков път.
„М.“ ЕООД нямам спомен да ни е представяло товарителници за
доставените стоки.
След 2017 г. продължихме да работим с други дружества.
Адв. К.: Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам доказателствени искания.
Съдът, предвид липсата на други доказателствени искания, считайки
делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, предвид разпитаните в
производството свидетели, считам, че се установи процесната доставка на
процесната дата. Конкретно от дадените свидетелски показания от свидетеля
А. Д., считам, че не следва да бъдат ценени съгласно разпоредбата на чл. 172
от ГПК.
Претендирам присъждане на разноските, съгласно списък на
разноските, който представям.
Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, считам предявения иск от
„М.“ ЕООД за изцяло недоказан, както поради подробно изложените в
отговора на въззивната жалба и в първоинстанционното производство
отговор доводи, така и с оглед на събраните в днешното съдебно заседание
гласни доказателства. Моля да отхвърлите изцяло като неоснователна и
недоказана исковата претенция.
Претендирам присъждане на разноски, съобразно списък на
разноските, който представям.
Съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото представените от пълномощниците на
страните списъци на разноските, ведно с приложения към тях за
удостоверяване извършването на разноските.
ОБЯВИ устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6